Chest

Diagnosing Peripheral Lung Cancer: The Additional Value of the Ras-Association Domain Family 1A Gene Methylation and Kirsten Rat Sarcoma 2 Viral Oncogene Homolog Mutation Analyses in Washings in Nondiagnostic Bronchoscopy.

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
janvier 2012

Biomarqueurs / Facteurs pronostiques et/ou prédictifs, Endoscopie bronchique et pleurale

Les marqueurs moléculaires peuvent-ils aider au diagnostic de cancer avec endoscopie normale ?  Pour tenter de répondre à cette question les auteurs ont étudié dans le lavage bronchique RASSF1A (trouvé dans 40% des tumeurs provenant de cancers bronchiques non à petites cellules) et KRAS (exprimé dans 30% des adénocarcinomes).

Cette étude prospective a été conduite sur 281 patients suspects de cancer ; finalement seulement 157 tumeurs (129 cancers et 28 contrôles) étaient exploitables. Les tumeurs périphériques (n = 51) étaient définies par celles dont l’endoscopie était normale.

Un lavage bronchique (20 à 30 ml) était réalisé dans le territoire supposé correspondre à la tumeur.

Les résultats sont résumés sur le tableau ci-dessous :

 

Tumeurs centrales

Tumeurs périphériques

n

78

51

Histologie positive (%)

66 (85)

19 (37)

Histologie négative et cytologie positive (%)

12 (100)

15 (47)

RASSF1A méthylation (%)

39 (50)

16 (31)

Cas avec Histologie et Cytologie négatives

-

4 (8)

Mutations KRAS

7 (9)

3 (6)

Cas avec Histologie et Cytologie négatives

-

2 (4)

 

Un cas de méthylation RASSF1A (avec un taux de méthylation faible) a été trouvé chez une femme fumeuse qui avait un empyème.

Ainsi sur 51 tumeurs périphériques, le diagnostic a été apporté par l’histologie et la cytologie dans 34 cas.

Parmi les 17 cas négatifs, RASSFIA a été positif dans 4 cas et KRAS 2 fois (donc dans 29% des cas au total pour les 2).

Les auteurs suggèrent que l’analyse moléculaire de ces deux biomarqueurs peut-être utile dans les tumeurs périphériques à prélèvements  fibroscopiques négatifs.

Néanmoins il faut souligner  qu’il s’agit là d’une étude qui porte sur de petits effectifs, puisque plus de la moitié des patients avaient une tumeur centrale (pour la quelle l’histologie et la cytologie ont suffi dans 100% des cas) et que même parmi les cancer périphériques seulement 7 avaient un stade I (c’est probablement pour ces malades qu’une preuve histologique est la plus difficile à obtenir).

Il faut également souligner que ces résultats ne peuvent pas remplacer un diagnostic histologique (ou même cytologique) qui seul permet d’accéder réellement à une médecine personnalisée.

Reference

Diagnosing Peripheral Lung Cancer: The Additional Value of the Ras-Association Domain Family 1A Gene Methylation and Kirsten Rat Sarcoma 2 Viral Oncogene Homolog Mutation Analyses in Washings in Nondiagnostic Bronchoscopy.

van der Drift MA, Prinsen CF, Knuiman GJ, Janssen JP, Dekhuijzen PN, Thunnissen FB.

Chest. 2012; 141 : 169-75. 

31 lectures

Coup de ♥ du mois

Risque de cancer du poumon chez les mineurs exposés à de faible taux de radon

novembre 2015

Si les données concernant les expositions à de fortes concentrations de radon sont bien connues,...

Lire la suite
Thématiques : Épidémiologie, Prévention
Revue : British Journal of Cancer