2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
SUV et survie après radiothérapie : une nouvelle méta-analyse
novembre 2024
Il y a quelques temps, Fabien Vaylet commentait sur ce site une étude prospective multicentrique...
Lire la suite2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
Surveiller après une radiothérapie stéréotaxique : attention à la TEP-FDG !
novembre 2024
Il est souvent difficile de suivre des images après une radiothérapie stéréotaxique mais on considère...
Lire la suite2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
La SUVmax est elle pronostique chez les patients traités par radiothérapie stéréotaxique ?
novembre 2024
Il est difficile d’établir un pronostic devant une image résiduelle après une radiothérapie stéréotaxique et...
Lire la suite2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
Comment déceler les faux N0 de la TEP-FDG ?
novembre 2024
Pour ce travail rétrospectif, les auteurs de ce centre universitaire de Shanghai ont systématiquement revu...
Lire la suite2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
Faut-il surveiller par TEP-FDG les cancers pulmonaires traités par radiothérapie stéréotaxique ?
novembre 2024
Le suivi scanographique des cancers broncho-pulmonaires traités par radiothérapie stéréotaxique est difficile car les lésions...
Lire la suite