Journal of Clinical Oncology
Chimioradiothérapie des stades III : une mise au point à partir d’un cas clinique
Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
janvier 2017
À lire également
Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
La chimioradiothérapie concomitante dont il a été démontré que l’efficacité est supérieure à celle de...
Lire la suite
Revue : Journal of Clinical Oncology
Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
Pour traiter les cancers bronchiques non à petites cellules de stade III, notamment les IIIA-N2...
Lire la suite
Revue : Journal of Clinical Oncology
Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
Nous avons dans ces derniers mois à nouveau commenté des articles importants sur le traitement...
Lire la suite
Revue : Journal of Thoracic Oncology
Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
Pour les cancers bronchiques non à petites cellules de stade III-N2 deux possibilités thérapeutiques nous...
Lire la suite
Revue : Lancet
Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
Cette étude ouverte de phase II internationale à promotion industrielle avait pour objectif principal d’évaluer...
Lire la suite
Revue : Lung Cancer
Radiothérapie / Radiofréquence, Traitement des stades III
Cet article, qui accompagne dans le même numéro du Journal of Clinical Oncology l’étude sur l’impact de la radiothérapie conformationnelle par modulation d'intensité (IMRT) dans l’essai RTOG 0617 (cliquer ici), est une revue de la littérature qui, à partir d’un cas clinique, est destinée à faire un point complet sur le traitement par chimioradiothérapie des cancers bronchiques non à petites cellules de stade III. Quels sont les sept points essentiels à retenir de cette excellente mise au point ?
- La chimioradiothérapie représente le traitement standard des cancers bronchiques non à petites cellules de stade III inopérables. Ce standard a été adopté à la suite d’études positives comparant d’abord la chimiothérapie puis la radiothérapie à la radiothérapie exclusive (13,7 vs 9,6 mois) puis la chimioradiothérapie concomitante à la chimioradiothérapie séquentielle (16,5 vs 13,3 mois). Grâce à la chimioradiothérapie concomitante le taux de survie à 5 ans atteint 16%.
- La meilleure chimiothérapie à associer à la radiothérapie reste inconnue. Les associations de cisplatine et pemetrexed et de carboplatine et paclitaxel ont probablement actuellement le meilleur profil de toxicité.
- Plusieurs essais ont utilisés les thérapeutiques ciblées. Le traitement le plus étudié est le cetuximab dont l’efficacité n’est à ce jour pas démontrée.
- Des progrès ont été obtenus dans ces 25 dernières années avec l’utilisation de la radiothérapie conformationnelle en trois dimensions (3D-CRT) puis de la radiothérapie conformationnelle par modulation d'intensité (IMRT) dont l’intérêt est surtout de diminuer la toxicité pulmonaire, un gain de survie n’étant pas démontré.
- L’augmentation des doses au délà de 60 Gy est faisable sans que l’impact sur la survie soit démontré.
- La chimiothérapie de consolidation ne prolonge pas la survie.
- La radiothérapie cérébrale prophylactique n’est pas non plus efficace.
Reference
Concurrent Chemotherapy and Radiation Therapy for Inoperable Locally Advanced Non-Small-Cell Lung Cancer.
Rosenzweig KE, Gomez JE.
J Clin Oncol 2017; 35 : 6-10
60 lectures