Lung Cancer

Chimiothérapie séquentielle et bévacizumab

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
avril 2015

Thérapeutique ciblée, Traitement des stades IV

Le concept de chimiothérapie séquentielle a été exploré depuis longtemps. Le voilà qui est à nouveau exploré en association avec le bévacizumab  dans une étude de phase II randomisée du Lung Cancer Working Group of the Hellenic Oncology Research Group (HORG).

L’objectif principal de cette étude multicentrique était le taux de réponse, les objectifs secondaires la survie sans progression, la durée de réponse, la toxicité et la survie globale.

En 4 ans, 77 patients ont été randomisés de la façon suivante :

Bras A

3 cycles de :

Vinorelbine 60 mg/m2 J1 et J8

Cisplatine 80 mg/m2 J1

et Bévacizumab 15 mg/kg J1

Puis 3 cycles de :

Docetaxel 75 mg/m2 J1

Gemcitabine 1100 mg/m2 J1 et J8

et Bévacizumab 15 mg/kg J1

Bras B

6 cycles de :

Docetaxel  75 mg/m2 J1

Cisplatine 80 mg/m2 J1

et Bévacizumab 15 mg/kg J1

Le nombre médian de cycles administrés a été de 4,5 dans le bras A et 6 dans le bras B.

L’incidence des neutropénies de grade 3 et 4 était de 40% dans le bras A et 28% dans le bras B mais cette différence n’était pas significative.

Les données concernant l’efficacité sont résumées sur le tableau ci-dessous :

Bras A

Bras B

p

Nombre

38

39

 

Réponses : n (%)

15 (39,4)

18 (46,1)

0,55

Durée de réponse médiane (mois)

7 ,4

4,7

0,15

PFS médiane (mois)

5,8

5,5

0,54

Survie médiane (mois)

16,9

10,9

0,39

Les auteurs concluent qu’une stratégie séquentielle est active et faisable. Leur étude a peut être montré qu’elle était faisable, encore que 40% de neutropénies de grade 3 et 4 soit tout de même un chiffre élevé d’autant qu’un tiers des patients ont reçu une prophylaxie primaire par GCSF. Elle est effet active, mais pas plus qu’une bithérapie classique. L’utilité de la chimiothérapie séquentielle reste de notre point de vue toujours non démontrée.  

Reference

Sequential administration of vinorelbine plus cisplatin and bevacizumab followed by docetaxel plus gemcitabine and bevacizumab compared to docetaxel plus cisplatin and bevacizumab regimen as first-line therapy for advanced or metastatic non-squamous non-small cell lung cancer: A multicenter randomized phase II trial of the Hellenic Oncology Research Group (HORG).

Kotsakis A1, Kentepozidis N2, Emmanouilidis Ch2, Polyzos A2, Agelidou A2, Vaslamatzis M2, Chandrinos V2, Agelaki S2, Vamvakas L2, Kalbakis K2, Katsaounis P2, Stoltidis D2, Nintos G2, Hatzidaki D2, Vetsika EK2, Mavroudis D2, Georgoulias V2.

Lung Cancer 2015; 88 : 57-62

31 lectures

Coup de ♥ du mois

Risque de cancer du poumon chez les mineurs exposés à de faible taux de radon

novembre 2015

Si les données concernant les expositions à de fortes concentrations de radon sont bien connues,...

Lire la suite
Thématiques : Épidémiologie, Prévention
Revue : British Journal of Cancer