Journal of Clinical Oncology
Cisplatin, Irinotecan, and Bevacizumab for Untreated Extensive-Stage Small-Cell Lung Cancer: CALGB 30306, a Phase II Study.
Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
octobre 2011
À lire également
Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
mai 2015
L’utilisation des anti-angiogéniques dans les cancers bronchiques à petites cellules a été un important axe...
Lire la suite
Revue : Annals of Oncology
Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
mars 2015
Nous avons commenté sur ce site plusieurs études concernant le sunitinib, un inhibiteur oral de...
Lire la suite
Revue : Journal of Clinical Oncology
Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
juillet 2014
Dans les cancers bronchiques à petites cellules, un haut niveau de VEGF circulant est associé...
Lire la suite
Revue : Journal of Clinical Oncology
Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
mars 2014
La voie du récepteur à l’insulin-like growth factor receptor (IGF-1R) est très probablement importante dans...
Lire la suite
Revue : Journal of Thoracic Oncology
Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
janvier 2013
Nous avons analysé il y a quelques mois une étude concernant l’ipilimumab, un anticorps monoclonal...
Lire la suite
Revue : Annals of Oncology
Thérapeutique ciblée, Cancers à petites cellules
Cette étude de phase II évalue l’association cisplatine, irinotecan et bevacizumab dans les cancers bronchiques à petites cellules. Le rationnel en est simple : l’association cisplatine et irinotecan a été comparée à cisplatine et VP16 et son efficacité est voisine (/prev-em-onco/2242, /prev-em-onco/2122). L’action du Bevacizumab a été démontrée dans les cancers bronchiques non à petites cellules et a été déjà étudiée avec un rationnel fort dans les cancers bronchiques à petites cellules (/prev-em-onco/2058). Elle est en cours d’étude dans un essai clinique que coordonne pour l’IFCT Jean-Louis Pujol (http://www.ifct.fr).
Les patients recevaient 30 mg/m2 de cisplatine et 65 mg/m2 d’irinotecan à J1 et 8 et bevacizumab 15 mg/kg à J1 (J1=J22).
L’objectif principal était le taux de survie à 1 an >50%. L’étude part de 72 patients, 4 n’ont reçu aucun traitement et les résultats sont présentés sur 68 patients pour la toxicité et 64 pour l’efficacité (4 inéligibles) :
| N |
Réponses complètes (%) | 3 (5) |
Réponses partielles (%) | 45 (70) |
PFS médiane (mois) | 7 |
Médiane de survie (mois) | 11,6 |
Survie à 1 an (%) | 43,8 |
Toxicité hématologique de grade 3 (%) | 18 (26) |
Toxicité hématologique de grade 4 (%) | 7 (10) |
Toxicité non hématologique de grade 3 (%) | 24 (35) |
Toxicité non hématologique de grade 4 (%) | 5 (7) |
Il y a eu 3 décès mentionnés comme toxiques (insuffisance cardiaque congestive, pneumopathie, et accident vasculaire cérébral). Il n’y a eu que des hémoptysies dont le grade n’excédait pas 2.
Bien que la toxicité soit acceptable, l’objectif principal n’étant pas atteint, le passage en phase III n’est pas prévu.
Reference
Cisplatin, Irinotecan, and Bevacizumab for Untreated Extensive-Stage Small-Cell Lung Cancer: CALGB 30306, a Phase II Study.
Ready NE, Dudek AZ, Pang HH, Hodgson LD, Graziano SL, Green MR, Vokes EE.
J Clin Oncol. 2011 Oct 3. [Epub ahead of print]
105 lectures