Journal of Thoracic Oncology

Est-il possible d’utiliser l’alectinib chez les patients qui ont un mauvais PS ?

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
juillet 2017

Thérapeutique ciblée, Qualité de vie / Soins palliatifs, Soins intensifs

Les patients atteints de cancers bronchiques non à petites cellules et dont il est vérifié à plusieurs reprises que le PS reste à 3 ou 4 malgré un traitement de confort adapté ne doivent pas être traités par chimiothérapie. Il n’en est pas de même pour les thérapeutiques ciblées qui, pour la plupart d’entre elles, jouissent d’une meilleure tolérance. Une étude japonaise l’avait déjà montré  en 2010 pour le gefitinib (cliquer ici pour un accès gratuit), voici qu’une autre étude japonaise le démontre, cette fois avec l’alectinib.

Ces auteurs ont réalisé une étude multicentrique de phase II chez des patients atteints d’adénocarcinomes de stade IIIB ou IV et présentant un réarrangement ALK dont le PS allait de 2 à 4.

L’alectinib était administré aux doses usuelles au Japon de 300mg deux fois par jour. L'objectif principal était le taux de réponse. L’un des Les objectifs secondaires était l’amélioration du PS.

En un an, 18 patients qui provenaient de 15 institutions ont été recrutés. Leur âge médian était de 72 ans, 12 avaient un PS à 2, 5 un PS à 3 et 1 un PS à 4. Neuf d’entre eux avaient des métastases cérébrales. Quatre avaient déjà reçu du crizotinib.

Les principaux résultats sont résumés sur le tableau ci-dessous :

 

N (%)

Nombre de malades

18

Réponses (%

Réponses complètes

2 (11,1)

Réponses partielles

11 (61,1)

Stabilités

1 (5,6)

Taux de contrôle

14 (77,8)

Survie sans progression médiane (mois)

10,1

PFS  médiane PS2/PS≥3

10,1/17,8

Patients dont le PS s’est amélioré (%)

15 (83,3)

Patients dont le PS a atteint 0 ou 1 (%)

13 (72,2)

 Peu d’événements secondaires de grade 3 et aucun de grade 4 sont survenus.

Cette étude démontre, même si le nombre de malades inclus n’est pas élevé, qu’un traitement par alectinib peut certainement être proposé aux patients présentant un réarrangement ALK dont le PS est altéré. Une réponse est observée chez les ¾ d’entre eux et leur survie sans progression dépasse 10 mois.    

Reference

Alectinib for Patients with ALK Rearrangement-Positive Non-Small Cell Lung Cancer and a PoorPerformance Status (Lung Oncology Group in Kyushu 1401).

Iwama E, Goto Y, Murakami H, Harada T, Tsumura S, Sakashita H, Mori Y, Nakagaki N, Fujita Y, Seike M, Bessho A, Ono M, Okazaki A, Akamatsu H, Morinaga R, Ushijima S, Shimose T, Tokunaga S, Hamada A, Yamamoto N, Nakanishi Y, Sugio K, Okamoto I.

J Thorac Oncol 2017 ;12 : 1161-1166

63 lectures

Coup de ♥ du mois

Risque de cancer du poumon chez les mineurs exposés à de faible taux de radon

novembre 2015

Si les données concernant les expositions à de fortes concentrations de radon sont bien connues,...

Lire la suite
Thématiques : Épidémiologie, Prévention
Revue : British Journal of Cancer