2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
Quel est l’impact de la TEP-FDG dans le traitement des cancers bronchiques à petites cellules ?
novembre 2024
Cette étude aborde le problème de l’usage de la TEP-FDG lors du bilan d’évaluation des...
Lire la suite2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
Lors du traitement d’un cancer bronchique à petites cellules, l’apparition ou l’aggravation de lésions osseuses ne veut pas forcément dire progression.
novembre 2024
Juste après qu’ait été initié une chimiothérapie, alors que l’on constate une amélioration clinique, la...
Lire la suite2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
Prédire l’envahissement ganglionnaire ?
novembre 2024
Cette étude rétrospective a été conduite au Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, New York sur 504...
Lire la suite2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
Prédire l’envahissement ganglionnaire ?
novembre 2024
Cette étude rétrospective a été conduite au Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, New York sur 504...
Lire la suite2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
La TEP-FDG permet de prévoir la PFS des patients EGFR mutés traités par gefitinib.
novembre 2024
Cette étude rétrospective monocentrique coréenne avait comme objectif de déterminer la valeur pronostique de la...
Lire la suite