Annals of Oncology

NEPA : une nouvelle association antiémétique étudiée en phase II après une chimiothérapie hautement émétisante.

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
juillet 2014

Traitement des stades IV, Qualité de vie / Soins palliatifs

Le NEPA est un composé oral à doses fixées de

-       Netuptant : un nouvel antagoniste des récepteurs de la NK1et

-       Palonosetron : un antagoniste des récepteurs 5HT3.

Il cible ainsi à la fois les vomissements aigus et retardés.

Cet essai de phase II randomisé et multicentrique à promotion industrielle évalue 3 différentes doses de Netuptant, 100, 200 et 300 en association avec 0,5 mg de Palonosetron pour évaluer la meilleure dose à utiliser ensuite en phase III . Il y a un quatrième bras standard.

Au total 694 patients qui recevaient en première ligne une chimiothérapie à base de platine ont été randomisés en 5 groupes selon le tableau suivant :

Groupes

Palonosetron

Netuptant

Dexamethasone

Taux de RC (%)

PALO

0,5 mg J1

Placebo

20 mg J1

8mg X 2 J2-J4

76,5

NEPA 100

0,5 mg J1

100 mg J1

12 mg J1

4mg X 2 J2-J4

87,4

NEPA 200

0,5 mg J1

200 mg J1

12 mg J1

4mg X 2 J2-J4

87,6

NEPA 300

0,5 mg J1

300 mg J1

12 mg J1

4mg X 2 J2-J4

89,6

 

Odonsetron

Aprepitant

 

 

Contrôle

32 mg IV J1

125 mg J1

80 mg J2-J3

12 mg J1

4mg X 2 J2-J4

 

L’objectif principal était le taux de réponse complète défini par l’absence de vomissements et l’absence d’utilisation d’un traitement de rattrapage. Les caractéristiques des patients des 4 groupes étaient comparables.

Tous les groupes NEPA ont eu un taux de réponse complète significativement supérieur au groupe PALO. Pendant la phase retardée, les 3 groupes NEPA restaient significativement supérieurs. Pendant la phase aigue, seul le groupe NEPA300 l’était. Par ailleurs le groupe NEPA 300 avait une efficacité supérieure aux autres groupes pour les objectifs secondaires (nausées).

Quant au groupe contrôle avec odonsetron et aprepitant, il n’y a pas de différence significative, sans doute du fait de la taille des effectifs, avec les 3 groupes NEPA. Le taux de réponse complète de ce groupe est  significativement supérieur à celui du groupe PALO. Le taux de complète du groupe NEPA 500 est à 89,6% ; il est à 86,6% dans ce groupe contrôle.

Les effets secondaires sont comparables dans tous les groupes de traitement. Au total 15 % des patients ont eu au moins un effet relié au traitement le plus souvent à type de céphalées ou de hoquet. La grande majorité (95 %) de ces effets adverses étaient modérés ou moyens. Les 33 autres (4,9%) étaient des effets sévères dont 9 ont été considérés comme en relation avec le traitement : 2 dans le groupe PALO, 3 dans le groupe NEPA 200 et 4 dans le groupe contrôle. Cinq patients ont eu un effêt indésirable grave : 3 dans le groupe PALO, 1 dans le groupe NEPA 100 et 1 dans le groupe NEPA 200. Tous sauf un (perte de connaissance de 30 minutes) ont  été considérés comme sans relation avec le traitement. Un patient est décédé dans un tableau de défaillance multi-organes. Son décès  n'a pas été considéré comme en relation avec le traitement.

Cette association a donc prouvée son activité pour la prévention des nausées et vomissement des patients recevant une chimiothérapie hautement émétisante. C’est le schéma NEPA 300  qui sera retenu pour les essais ultérieurs.

Reference

Efficacy and safety of NEPA, an oral combination of netupitant and palonosetron, for prevention of chemotherapy-induced nausea and vomiting following highly emetogenic chemotherapy: a randomized dose-ranging pivotal study.

Hesketh PJ, Rossi G, Rizzi G, Palmas M, Alyasova A, Bondarenko I, Lisyanskaya A, Gralla RJ.

Ann Oncol 2014; 25 : 1340-6.

69 lectures

Coup de ♥ du mois

Risque de cancer du poumon chez les mineurs exposés à de faible taux de radon

novembre 2015

Si les données concernant les expositions à de fortes concentrations de radon sont bien connues,...

Lire la suite
Thématiques : Épidémiologie, Prévention
Revue : British Journal of Cancer