Qualité de vie dans l’étude PointBreak

Il y a près d’un an et demi que nous commentions sur ce site les résultats de l’étude PointBreak (/la-combinaison-pemetrexed-et-pazopanib-est-extremement-toxique). Cette étude multicentrique américaine comparait, chez des patients atteints de cancers bronchiques non à petites cellules de stade IV, l’association pemetrexed à 500 mg/m2 et carboplatine AUC 6 plus bevacizumab à 15 mg/m2 suivis d’une maintenance  par pemetrexed et bévacizumab aux mêmes doses, à un bras standard avec carboplatine AUC 6 et paclitaxel à 200 mg/m2 associés au bévacizumab à 15 mg/m2 suivis d’un traitement de maintenance par le seul bévacizumab.

L’objectif principal était la survie globale et la survie des patients du bras expérimental n’était pas supérieure à celle des patients du groupe standard mais dans une analyse exploratoire la survie de la population qui avait reçu le traitement de maintenance était très supérieure dans le bras expérimental.

Dans cette étude, le patients ont répondu au questionnaire de qualité de vie FACT[1]. Les résultats de cette enquête sont très détaillés : globalement, les résultats en terme de qualité de vie étaient les mêmes dans les deux bras à l’exception de la neurotoxicité qui, comme on pouvait s’y attendre, était pire chez les patients qui avaient reçu du paclitaxel.