Quand elles sont réellement ciblées, les thérapeutiques sont-elles plus vite enregistrées ?

Le développement des thérapeutiques ciblées aboutit-il plus ou moins fréquemment au succès que celui de autres traitements anti-cancéreux ? Pour répondre à cette question, les auteurs de ce travail ont analysé 676 essais de phase I, II et III conduits entre 1998 et 2012. Pendant cette même période, 5 médicaments ont été mis sur le marché : le bevacizumab, le pemetrexed, l’erlotinib, le gefitinib et le crizotinib.

Les chances globales d’enregistrement étaient de 11%. Le fait de proposer une indication définie par un biomarqueur multipliait par 6 les chances d’enregistrement. Le développement de  thérapeutiques ciblées le multipliait par trois.

A la lecture de cette étude tous les investigateurs  devraient avoir envie de privilégier leur participation aux essais qui ciblent réellement le traitement.