2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
Immunohistochimie PDL1: un besoin d’harmonisation.
novembre 2016
La multiplicité des inhibiteurs de checkpoints actuellement en développement et l’utilisation de tests compagnons différents...
Lire la suite2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
L’expression de PDL1des CBNPC opérés n’est ni pronostique ni prédictive de l’effet de la chimiothérapie adjuvante.
février 2017
L’immunohistochimie PDL1 est prédictive de l’activité des anti PD1 et anti PDL1 dans les cancers...
Lire la suite2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
Immunohistochimie PDL1 : les anticorps utilisables ne sont pas équivalents.
février 2017
Le développement des différentes molécules inhibitrices de checkpoint immunitaire, s’est fait de façon concomitante en...
Lire la suite2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
Corrélation entre les drivers oncogéniques usuels et le statut PD-L1
mai 2017
Un certain nombre de traitements sont ou seront très prochainement, dès la première ligne, prescrits...
Lire la suite2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
Hétérogénéité tumorale et statut PDL1
octobre 2017
Le testing PDL1 conditionne l’utilisation de certains inhibiteurs de checkpoint tels que le pembrolizumab. Pour...
Lire la suite