Journal of Thoracic Oncology

A Randomized Phase 3 Trial Comparing Pemetrexed/Carboplatin and Docetaxel/Carboplatin as First-Line Treatment for Advanced, Nonsquamous Non-small Cell Lung Cancer.

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2011

<br />
<b>Warning</b>:  Undefined property: stdClass::$image_intro_alt in <b>/var/www/vhosts/biblio.ifct.fr/httpdocs/templates/biblio/html/com_content/article/biblio.php</b> on line <b>76</b><br />
Traitement des stades IV

L’objectif principal de cette étude internationale multicentrique de phase III soutenue par les Laboratoires Lilly est de comparer l’association carboplatine et pemetrexed à l’association carboplatine et taxotère en terme de survie sans toxicité iatrogène de grade III ou IV dans les cancer bronchique non à petites cellules non épidermoïdes  de stade IIIB ou IV. Les objectifs secondaires sont habituels (survie, survie jusqu'à progression (PFS), réponse, toxicité etc). Ils recevaient au maximum 6 cycles avec carboplatine AUC5 et pemetrexed (500mg/m2) ou docetaxel (75mgm2) (J1-J22). Deux cent soixante patients ont été randomisés. Cent vingt huit ont été randomisés dans le bras pemetrexed-carboplatine et 132 dans le groupe carboplatine-docetaxel. Seulement 106 et 105 patients ont été gardés pour l’analyse en intention de traiter. Les auteurs justifient l’élimination, à notre sens discutable, de  49 malades sur le fait qu’ils n’ont pas été traités ou avaient un cancer épidermoïde. Les caractéristiques cliniques étaient à peu près les mêmes, à l’exception d’un excès de femmes dans le bras carboplatine-docetaxel dont on ne sait pas s’il était ou non significativement différent (52 vs 39%).

Les patients dans le groupe carboplatine-pemetrexed ont reçu plus de cycles et ont eu moins d’arrêt pour toxicité.

Les principaux résultats sont indiqués dans le tableau ci dessous :

 

Pemetrexed/Carbo

Docetaxel/Carbo

p

Survie médiane sans toxicité de gr 3/4 (mois)

3,2

0,7

<.001

Taux de réponse (%)

34

22,9

.075

Survie médiane (mois)

14,9

14,7

.69

PFS médiane (mois)

5,8

6

.53

Neutropénies gr 3/4 (%)

33

64,8

<.001

Neutropénies fébriles (%)

0

8,6

<.002

L’étude était donc positive pour son objectif principal, avec un excès important de toxicité hématologique dans le bras docetaxel et une survie globale non différente.

Le rapport bénéfice/risque reste à l’évidence, même si cette étude n’est pas exempte de défauts méthodologiques, à la faveur de l’association à base de pemetrexed.

Reference

A Randomized Phase 3 Trial Comparing Pemetrexed/Carboplatin and Docetaxel/Carboplatin as First-Line Treatment for Advanced, Nonsquamous Non-small Cell Lung Cancer.

Rodrigues-Pereira J, Kim JH, Magallanes M, Lee DH, Wang J, Ganju V, Martínez-Barrera L, Barraclough H, van Kooten M, Orlando M.

J Thorac Oncol. 2011; 6 : 1907-1914.

94 lectures

Coup de ♥ du mois

Risque de cancer du poumon chez les mineurs exposés à de faible taux de radon

novembre 2015

Si les données concernant les expositions à de fortes concentrations de radon sont bien connues,...

Lire la suite
Thématiques : Épidémiologie, Prévention
Revue : British Journal of Cancer