Journal of Thoracic Oncology
A Randomized Phase 3 Trial Comparing Pemetrexed/Carboplatin and Docetaxel/Carboplatin as First-Line Treatment for Advanced, Nonsquamous Non-small Cell Lung Cancer.
Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2011
À lire également
Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
octobre 2015
Il y a deux mois nous commentions sur ce site l'étude de phase III comparant...
Lire la suite
Revue : New England Journal of Medicine
Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
juillet 2015
Nous avions commenté sur ce site il ya 2 mois une étude de phase II...
Lire la suite
Revue : New England Journal of Medicine
Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
août 2015
Les auteurs de cet article se sont intéressés à l’administration au domicile du pemetrexed en...
Lire la suite
Revue : Lung Cancer
Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
octobre 2015
Du fait du caractère particulièrement important de ce sujet, j'ai proposé qu’il soit exceptionnellement commenté...
Lire la suite
Revue : Journal of Clinical Oncology
Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
octobre 2015
L’activation de c-MET a été observée dans les cancers bronchiques non à petites cellules indépendamment...
Lire la suite
Revue : Annals of Oncology
Traitement des stades IV
L’objectif principal de cette étude internationale multicentrique de phase III soutenue par les Laboratoires Lilly est de comparer l’association carboplatine et pemetrexed à l’association carboplatine et taxotère en terme de survie sans toxicité iatrogène de grade III ou IV dans les cancer bronchique non à petites cellules non épidermoïdes de stade IIIB ou IV. Les objectifs secondaires sont habituels (survie, survie jusqu'à progression (PFS), réponse, toxicité etc). Ils recevaient au maximum 6 cycles avec carboplatine AUC5 et pemetrexed (500mg/m2) ou docetaxel (75mgm2) (J1-J22). Deux cent soixante patients ont été randomisés. Cent vingt huit ont été randomisés dans le bras pemetrexed-carboplatine et 132 dans le groupe carboplatine-docetaxel. Seulement 106 et 105 patients ont été gardés pour l’analyse en intention de traiter. Les auteurs justifient l’élimination, à notre sens discutable, de 49 malades sur le fait qu’ils n’ont pas été traités ou avaient un cancer épidermoïde. Les caractéristiques cliniques étaient à peu près les mêmes, à l’exception d’un excès de femmes dans le bras carboplatine-docetaxel dont on ne sait pas s’il était ou non significativement différent (52 vs 39%).
Les patients dans le groupe carboplatine-pemetrexed ont reçu plus de cycles et ont eu moins d’arrêt pour toxicité.
Les principaux résultats sont indiqués dans le tableau ci dessous :
| Pemetrexed/Carbo | Docetaxel/Carbo | p |
Survie médiane sans toxicité de gr 3/4 (mois) | 3,2 | 0,7 | <.001 |
Taux de réponse (%) | 34 | 22,9 | .075 |
Survie médiane (mois) | 14,9 | 14,7 | .69 |
PFS médiane (mois) | 5,8 | 6 | .53 |
Neutropénies gr 3/4 (%) | 33 | 64,8 | <.001 |
Neutropénies fébriles (%) | 0 | 8,6 | <.002 |
L’étude était donc positive pour son objectif principal, avec un excès important de toxicité hématologique dans le bras docetaxel et une survie globale non différente.
Le rapport bénéfice/risque reste à l’évidence, même si cette étude n’est pas exempte de défauts méthodologiques, à la faveur de l’association à base de pemetrexed.
Reference
A Randomized Phase 3 Trial Comparing Pemetrexed/Carboplatin and Docetaxel/Carboplatin as First-Line Treatment for Advanced, Nonsquamous Non-small Cell Lung Cancer.
Rodrigues-Pereira J, Kim JH, Magallanes M, Lee DH, Wang J, Ganju V, Martínez-Barrera L, Barraclough H, van Kooten M, Orlando M.
J Thorac Oncol. 2011; 6 : 1907-1914.
94 lectures