Journal of Thoracic Oncology
Randomized Phase III Trial of Docetaxel Plus Carboplatin with or without Levofloxacin Prophylaxis in Elderly Patients with Advanced Non-small Cell Lung Cancer: The APRONTA Trial.
Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
décembre 2011
À lire également
Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
L’étude de phase III IFCT 05-01 coordonnée par Elisabeth Quoix et publiée il y a...
Lire la suite
Revue : British Journal of Cancer
Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
Cette étude multicentrique institutionnelle japonaise de phase III est dans le prolongement d’une étude de...
Lire la suite
Revue : Journal of Clinical Oncology
Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
Nous avons commenté à plusieurs reprises sur ce site les résultats de l’étude internationale multicentrique...
Lire la suite
Revue : Journal of Thoracic Oncology
Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
Les résultats de l’étude IFCT 0501, publiés dans le Lancet il y a plus de...
Lire la suite
Revue : European Respiratory Journal
Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
Les études consacrées spécifiquement aux sujets âgés sont peu nombreuses. Après l’étude française dirigée par...
Lire la suite
Revue : Lung Cancer
Traitement des stades IV, Cancers du sujet âgé
Le but de cette étude est d‘évaluer la place de la levofloxacine en prophylaxie des infections chez les sujets âgés traités pour un cancers bronchiques non à petites cellules étendu par docetaxel et carboplatine.
Dans l’étude de Phase III TAX 326 les patients traités en première ligne par docetaxel et carboplatine avaient un profil de toxicité meilleur que celui de l’association cisplatine et vinorelbine y compris chez les patients âgés inclus dans l’essai. Toutefois, le taux de neutropénies fébriles était plus élevé chez les patients âgés de plus de 65 ans, d’où l’idée de cet essai dont l’objectif principal est le taux d’infections grade 3 /4 ou ½ nécessitant une antibiothérapie additionnelle.
Ces patients de plus de 65 ans recevaient par randomisation soit docetaxel (75 mg/m2 et carboplatine (AUC 6) plus placebo soit cette même chimiothérapie plus levofloxacine (500 mg par voie orale de J5 à 11 de chaque cycle.
Les résultats présentés en intention de traiter sont résumés sur le tableau ci-dessous : le taux d’infections était plus élevé dans le groupe placebo, sans que cette différence n’atteigne la significativité (p = 0,263). La survie ne différait pas.
| Placebo | Levofloxacine |
N | 90 | 91 |
Infections 3/4 ou 1/2+ nouvelle antibiothérapie (%) | 33 (36,7) | 25 (27,5) |
Temps moyen jusqu’à la 1ére infection (jours) | 46 | 67 |
Survie médiane (jours) | 314 | 307 |
L’utilisation du G-CSF parait plus logique dans ce contexte.
Reference
Randomized Phase III Trial of Docetaxel Plus Carboplatin with or without Levofloxacin Prophylaxis in Elderly Patients with Advanced Non-small Cell Lung Cancer: The APRONTA Trial.
Schuette W, Nagel S, von Weikersthal LF, Pabst S, Schumann C, Deuss B, Salm T, Roscher K, Dickgreber N.
J Thorac Oncol 2011; 6 : 2090-6
54 lectures