Lung Cancer
Une réponse complète métabolique sous crizotinib chez une patiente présentant un réarrangement ROS1
Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
juillet 2013
À lire également
Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
Cette étude rétrospective monocentrique coréenne avait comme objectif de déterminer la valeur pronostique de la...
Lire la suite
Revue : Journal of Thoracic Oncology
Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
Nous avions déjà commenté sur ce site plusieurs observations dans lesquelles des traitements par crizotinib...
Lire la suite
Revue : Lung Cancer
Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
Les mécanismes de résistance aux inhibiteurs de la tyrosine kinase de l’EGFR de première et...
Lire la suite
Revue : Annals of Oncology
Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
Faut-il arrêter les inhibiteurs de la tyrosine kinase de l’EGFR au moment de la progression ?...
Lire la suite
Revue : Cancer
Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
Le groupe de Tenon est à l’origine de cette très intéressante étude qui a commencé...
Lire la suite
Revue : Journal of Thoracic Oncology
Thérapeutique ciblée
Un adénocarcinome de stade IV est diagnostiqué en janvier 2008 chez une femme de 55 ans non fumeuse d’origine caucasienne. Elle est traitée dans le cadre d’un essai clinique par 2 cycles de gemcitabine et cetuximab puis 2 cycles de docetaxel et cetuximab puis une maintenance par cetuximab.
En janvier 2009, survient une progression tumorale thoracique et elle est traitée par carboplatine et gemcitabine, ce qui permet un contrôle de la maladie jusqu’en avril 2010. A cette date une nouvelle progression conduit à la mise en œuvre d’un traitement par pemetrexed. Ce traitement entraine uns stabilisation jusqu’en octobre 2011, date à laquelle surviennent de nouvelles métastases des deux poumons.
En janvier 2012 elle est prise en charge par l’équipe auteur de cet article. Un diagnostic moléculaire est effectué : aucune mutations EGFR, KRAS, BRAF et PIK3CA n’est détectée. Il n’existe pas non plus de réarrangement ALK et d’amplification HER2. Un traitement par erlotinib est sans effet de même qu'un traitement par sunitinib qui est interrompu pour toxicité. L'état général de la patiente se dégrade alors et la dyspnée augmente. L’arrêt de tout traitement était décidé quand l’analyse en FISH de la première biopsie détecte un réarrangement ROS1. En septembre un traitement par crizotinib est alors institué qui conduit à une amélioration spectaculaire de l’état général et de la dyspnée. Une réponse partielle est alors obtenue puis une réponse métabolique complète à 3 mois de traitement.
Reference
Complete metabolic response in a patient with repeatedly relapsed non-small cell lung cancer harboring ROS1 gene rearrangement after treatment with crizotinib.
Bos M, Gardizi M, Schildhaus HU, Heukamp LC, Geist T, Kaminsky B, Zander T, Nogova L, Scheffler M, Dietlein M, Kobe C, Holstein A, Maintz D, Büttner R, Wolf J.
Lung Cancer 2013; 81 : 142-3
77 lectures