Chest

Embolie pulmonaire et cancer : prévoir le risque de mortalité à 30 jours.

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
janvier 2013

Traitement des stades IV, Qualité de vie / Soins palliatifs, Soins intensifs

Le but de ce travail à paraître dans CHEST est de définir et de valider un outil prédictif de gravité de l’embolie pulmonaire chez les patients qui présentent un cancer évolutif dans le but d’aider à proposer ou non l’hospitalisation lors de la consultation aux urgences.

La cohorte initiale comprend 1556 patients présentant une embolie pulmonaire et enrôles dans un registre appelé RIETE (Registro Informatizado de la EnfermedadnTromboEmbólica) qui est international et multicentrique près de 300 hôpitaux). La cohorte de dérivation a inclus 1048 patients les 508 restant constituant la cohorte de validation interne.  Une autre cohorte de validation externe de 261 malades a été utilisée. Environ 20% des cancers étaient pulmonaires.

Les variables suivantes étaient significativement associées avec un risque de mortalité dans les 30 jours. Pour chaque facteur un score a été proposé :

Facteur

limite

Score

Age

> 80 ans

1

Pression systolique

< 100 mmHg

1

Rythme cardiaque

> 110

1

Poids

< 60 kgs

1

Immobilisation récente

-

2

Métastases

-

4

A partir de ces scores additionnés, 4 classes de risque de mortalité à 30 jours ont été définies (tableau ci dessous). Cette échelle peut être simplifiée en bas (score <2) et haut risque (tous les autres). Les risques de décès dans les 3 cohortes sont indiqués dans le tableau ci dessous :

 

Risque de décès

Score

Cohorte de dérivation

Validation interne

Validation externe

<2

2,1 (O,3-4)

4,4 (0,6-8,2)

0

2-4

14,8 (11,2-18,3)

20,1 (14,5-25,7)

13,0 (6,9-19,2)

5-7

35,7 (31,0-40,4)

37,8 (30,8-44,7)

25,3 (16,3-34,2)

> 7

56,4 (40,8-72,0)

61,5 (35,1-88,0)

50,0 (15,4-84,7)

BAS RISQUE

2,1 (O,3-4)

4,4 (0,6-8,2)

0

HAUT RISQUE

27,0 (23,9-30,0)

29,9 (25,4-34,4)

19,6 (14,3-25,0)

Le score simplifié (deux dernières lignes) est notamment très utilisable.

On peut lire cet article en pensant qu’il s’agit d’un score de plus dans l’embolie pulmonaire. Celui-ci a l’originalité de s’intéresser uniquement aux embolies pulmonaires qui surviennent chez des patients atteints de cancers. Ce sont surtout les scores <2 (bas risque) qui pourraient être utiles à la décision puisqu’ils permettraient de traiter  en ambulatoire ces patients avec un risque de mortalité dans les 30 jours faibles. Attention néanmoins, ce risque n’est nul que dans la cohorte de validation externe ; il est faible mais n’est pas nul dans les deux autres cohortes. 

Reference

A Clinical Prognostic Model for the Identifi cation of Low-Risk Patients With

Acute Symptomatic Pulmonary Embolism and Active Cancer

Exter PL, Gómez V, Jiménez D, Trujillo-Santos J, Muriel A, Huisman MV, Monreal M; for the RIETE investigators.

Chest. 2012 [Epub ahead of print]

85 lectures

Coup de ♥ du mois

Risque de cancer du poumon chez les mineurs exposés à de faible taux de radon

novembre 2015

Si les données concernant les expositions à de fortes concentrations de radon sont bien connues,...

Lire la suite
Thématiques : Épidémiologie, Prévention
Revue : British Journal of Cancer