Annals of Oncology

Inhibiteurs de la tyrosine kinase de l’EGFR en première ligne : une nouvelle étude.

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
septembre 2015

Thérapeutique ciblée, Biomarqueurs / Facteurs pronostiques et/ou prédictifs

Voici une étude phase III  randomisée multicentrique qui,  comme l’étude OPTIMAL dont nous commentions récemment les derniers résultats (/la-survie-sans-progression-pfs-est-elle-bien-correlee-la-survie-globale) été menée en Asie (Chine Malaisie et Philippines).

Le schéma est le même, avec un bras expérimental par 150 mg/jour d’erlotinib et un bras comparateur de chimiothérapie qui est à base de cisplatine et gemcitabine.  Comme dans les autres études, l’objectif principal  est la survie sans progression.

Au total, 217 patients ont été randomisés 110 dans le bras erlotinib et 107 dans le bras chimiothérapie. Les caractéristiques des patients deux groupes étaient réparties de façon identique.

La survie sans progression  médiane était significativement supérieure dans le bras expérimental (11 vs 5,5 mois, HR = 0,34, 95% CI : 0,22-0,51, p<0,0001). Un comité indépendant a confirmé ces données.

En revanche, la survie globale ne différait pas significativement (26,3 vs 25,5 mois).

Le HR de survie sans progression  était de 0,20 chez les patients qui avaient une délétion de l’exon 19 et de 0,57 chez ceux qui avaient une mutation de l’exon 21. Le HR de survie globale était de 0,79 (95%CI 0,48-1,30) chez les premiers et de 1,05 chez les seconds.

Des effets adverses graves (SAE) sont survenus chez 2,7% des patients du groupe erlotinib et 10,6% de ceux du groupe chimiothérapie.

 Comme on peu le voir sur le tableau ci dessous déjà présenté et complété avec cette étude, les résultats de l’étude ENSURE sont comparables à ceux des autres études avec des chiffres de PFS dans le bras expérimental qui sont plutôt parmi les meilleurs, probablement du fait du recrutement asiatique de cette étude.

A retenir enfin que cette étude confirme, comme d’autres études l’ont montré, la supériorité d’action des inhibiteurs de la tyrosine kinase  de l’EGFR

chez les patients qui ont délétion de l’exon 19 par rapport à ceux qui ont une mutation de l’exon 21.

Etude

N

Objectif

Survie sans progression (mois)

Ref

Gefitinib

CT

P

IPASS

261

PFS

9,5

6,3

<0.001

N Eng J 2009

WJTOG

3405

177

PFS

9,2

6,3

<0.0001

Lancet Oncol 2010

NEJ002

230

PFS

10,8

5,4

<0.001

N Eng J 2010

 

Erlotinib

CT

 

OPTIMAL

154

PFS

13,1

4,6

<0.0001

Lancet Oncol 2011

EURTAC

174

PFS

9,7

5,2

<0.0001

Lancet Oncol 2012

ENSURE

217

PFS

11

5,5

<0,0001

Ann Oncol

2015

 

 

 

Afatinib

CT

 

 

LUX-LUNG 3

345

PFS

11,1

6,9

0,001

J Clin Oncol 2013

LUX-LUNG 6

308

PFS

11[1]

5,6

<0.0001

Lancet Oncol

2014



[1] Appréciée par un panel indépendant

Reference

First-line erlotinib versus gemcitabine/cisplatin in patients with advanced EGFR mutation-positive non-small-cell lung cancer: analyses from the phase III, randomized, open-label, ENSURE study†.

Wu YL, Zhou C, Liam CK, Wu G, Liu X, Zhong Z, Lu S, Cheng Y, Han B, Chen L, Huang C, Qin S, Zhu Y, Pan H, Liang H, Li E, Jiang G, How SH, Fernando MC, Zhang Y, Xia F, Zuo Y.

Ann Oncol 2015; 26 : 1883-9

39 lectures

Coup de ♥ du mois

Risque de cancer du poumon chez les mineurs exposés à de faible taux de radon

novembre 2015

Si les données concernant les expositions à de fortes concentrations de radon sont bien connues,...

Lire la suite
Thématiques : Épidémiologie, Prévention
Revue : British Journal of Cancer