Long-term effects of lung cancer computed tomography screening on health-related quality of life: the NELSON trial.

Nous parlions le mois dernier dans ce site, à partir du NELSON trial, de l’impact du dépistage scanographique sur l’arrêt du tabac (/prev-em-onco/2146). A partir de ce même essai, c’est maintenant la qualité de vie qui est étudiée.

Un échantillon de 1466 sujets randomisés dans le NELSON trial ont reçu un questionnaire avant la randomisation (733 dans chaque groupe), puis 2 mois après le premier scanner que celui ci soit négatif (n=541) ou « intermédiaire » (n=143), c’est à dire mesurant 50 à 500 mm3 (4.6–9.8 mm de diamètre) et enfin à 2 ans adressé aux sujets des 2 groupes.

La qualité de vie a été mesurée par un questionnaire générique à 12 items, par une échelle d’anxiété et par une échelle de détresse spécifique au cancer du poumon.

Aucune différence significative de qualité de vie n’a été objectivée entre le groupe scanner et le groupe contrôle. Aucune différence n’a non plus été observée entre le scanner initial et le scanner à 2 mois du groupe dépisté, quelques soient les résultats du deuxième scanner. Enfin aucune différence n’a été notée entre les groupes négatif ou intermédiaire  suivis de façon prolongée. La connaissance d’un résultat objectivant un nodule « intermédiaire » n’a pas affecté durablement la qualité de vie.