New England Journal of Medicine

NLST : les résultats du deuxième et du troisième round

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
septembre 2013

Dépistage, Diagnostic précoce

Après les résultats d’ensemble du NLST publiés il y a un peu plus de 2 ans (/prev-em-onco/2164) et ceux du premier round (T0) publiés en mai (/prev-em-onco/3326), voici maintenant ceux du deuxième et du troisième round.

Tous les chiffres concernant les deux bras sont fournis de façon très détaillée. Le tableau synthétique ci-dessous, qui s’intéresse uniquement au bras scanner, permet de comparer les données de ces deux rounds :

 

T1

T2

Personnes dépistées

24 715

24102

Pourcentages des éligibles

94

92,9

Positifs (%)

6901 (27,9%)

4054 (16,8)

CBP parmi les positifs (%)

I68 (2,4)

211 (5,2)

CBP parmi les négatifs (%)

10 (0,05)

16 (0,07)

CBP parmi les non dépistés (%)

6 (0,3)

7 (0,3)

% CBP de stades IA

52

55,4

% CBP de stades I et II

73,3

74,5

Sensibilité

94,4

93

Spécificité

72,6

83,9

VPP

2,4

5,2

VPN

99,9

99,9

On voit que lors du troisième round le nombre de positifs diminue et que le pourcentage des cancers parmi les positifs augmente nettement puisqu’il passe de 2,4% à T1 à 5,2 à T2.

Le nombre de cancers de stades précoces est également augmenté. C’est le cas notamment des cancers de stades IA qui passe de 45,8% à T0, à 52% à T1 et 55,4% à T2.


Reference

Results of the two incidence screenings in the National Lung Screening Trial.

Aberle DR, DeMello S, Berg CD, Black WC, Brewer B, Church TR, Clingan KL, Duan F, Fagerstrom RM, Gareen IF, Gatsonis CA, Gierada DS, Jain A, Jones GC, Mahon I, Marcus PM, Rathmell JM, Sicks J; National Lung Screening Trial Research Team.

Aberle DR, N Engl J Med 2013; 369 : 920-31

93 lectures

Coup de ♥ du mois

Risque de cancer du poumon chez les mineurs exposés à de faible taux de radon

novembre 2015

Si les données concernant les expositions à de fortes concentrations de radon sont bien connues,...

Lire la suite
Thématiques : Épidémiologie, Prévention
Revue : British Journal of Cancer