Adagrasib chez les patients atteints d’un CBNPC avec mutation KRASG12C : KRYSTAL une étude de phase I.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mars 2022

    Nous avons commenté sur ce site une étude clinique démontrant une activité importante du...

    Lire la suite
    Thématiques : Thérapeutique ciblée, KRAS
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    Adagrasib chez les patients prétraités atteints d’un CBNPC avec mutation KRASG12C : une étude de phase II.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juin 2022

    Les mutations KRASG12C sont présentes dans environ 14% des adénocarcinomes broncho-pulmanaires et 0,5 à...

    Lire la suite
    Thématiques : Thérapeutique ciblée, KRAS
    Revue : New England Journal of Medicine

    Anti-MEK et immunothérapie sont synergiques dans les tumeurs mutées KRAS/p53 de la souris

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juin 2019

    Les mutations de KRAS constituent un driver oncogénique connu dans le cancer bronchique non...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Ceritinib et ROS1 : une étude de phase II

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mai 2017

    Les réarrangement ROS1 sont rares. Ils intéressent en général des patients jeunes et le...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    Chez quels malades rechercher un réarrangement ROS 1 ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    novembre 2013

    Plusieurs articles analysés sur ce site sont consacrés à une anomalie moléculaire récemment décrite,...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Crizotinib pour le traitement des patients ROS 1 : de nouveaux résultats de l’étude PROFILE 1001 avec un suivi très prolongé.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    août 2019

    Il y a près de 5 ans que nous commentions les premiers résultats de...

    Lire la suite
    Thématiques : Thérapeutique ciblée, ROS
    Revue : Annals of Oncology

    Efficacité de l’immunothérapie en fonction du statut K-RAS

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juin 2019

    Environ 30% des cancers bronchiques non à petites cellules ont des mutations de KRAS...

    Lire la suite
    Thématiques : Immunothérapie, KRAS
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Entrectinib chez les patients présentant une fusion de ROS1 : une analyse poolée de 3 études.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    février 2020

    Les fusions de ROS-1 sont présentes chez 1 à 2% des patients atteints de...

    Lire la suite
    Thématiques : Thérapeutique ciblée, ROS
    Revue : Lancet oncology

    Entrectinib et Fusion ROS1 : de nouveaux résultats de 3 études de phase I et II

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mars 2021

    Les fusions de ROS-1 sont présentes chez 1 à 2% des patients atteints de...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    EUCROSS : une étude de phase II chez les patients présentant un CBNPC avec réarrangement ROS 1.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juillet 2019

    L’incidence des réarrangements ROS 1 est estimé à 1 à 2% des patients qui...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    IMMUNOTARGET : quel est l’effet de l’immunothérapie chez plus de 500 patients présentant une altération d’un driver oncogénique ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    août 2019

    Le but de cette étude rétrospective multicentrique et internationale conduite par Julien Mazières et...

    Lire la suite
    Revue : Annals of Oncology

    L’existence de mutations de KRAS a-t-elle une influence sur le pronostic des patients traités par pembrolizumab ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    avril 2021

    L’étude hollandaise dont les résultats sont présentés ici est une étude de vie réelle...

    Lire la suite
    Thématiques : Immunothérapie, KRAS
    Revue : Lung Cancer

    La présence de co-mutations STK11 et KEAP1 influe-t-elle les résultats du traitement par immunothérapie ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mars 2022

    Le rôle des anomalies moléculaires oncogéniques dans la réponse aux inhibiteurs de point de...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Le Crizotinib est remarquablement efficace chez les patients qui présentent un réarrangement ROS1

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    septembre 2014

    Nous avons dans cette dernière année signalé sur ce site plusieurs études sur les...

    Lire la suite
    Revue : New England Journal of Medicine

    Les réarrangements ROS1 en Asie du sud-est.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    septembre 2013

    Plusieurs articles analysés sur ce site sont consacrés à une nouvelle anomalie moléculaire, ROS1...

    Lire la suite
    Revue : Annals of Oncology

    Lorlatinib chez les patients présentant un réarrangement ALK ou ROS1 : une étude de phase I.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    novembre 2017

    Les données de la littérature concernant le traitement des patients dont la tumeur présente...

    Lire la suite
    Revue : Lancet oncology

    Lorlatinib chez les patients ROS1 positifs : une étude de phase 1-2

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    décembre 2019

    La grande majorité des patients qui présentent un réarrangement de ROS1 répondent au crizotinib...

    Lire la suite
    Thématiques : Thérapeutique ciblée, ROS
    Revue : Lancet oncology

    Quelle est l’activité du Durvalumab en consolidation chez les patients atteints de CBNPC de stade III KRAS mutés traités par radiochimiothérapie ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    novembre 2022

    L’utilisation du durvalumab en consolidation après radio-chimiothérapie pour les stades localement avancés inopérables de...

    Lire la suite
    Revue : Clinical Lung Cancer

    ROS 1 : une étude de cohorte européenne

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    février 2015

    Cette étude de cohorte européenne multicentrique a été menée dans 16 centres de 6...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    ROS 1 dans une population asiatique.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    août 2014

    Nous avons déjà sur ce site analysé des articles à propos du gène de...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology
Résultats 1 - 20 de 23

Coup de ♥ du mois

Risque de cancer du poumon chez les mineurs exposés à de faible taux de radon

novembre 2015

Si les données concernant les expositions à de fortes concentrations de radon sont bien connues,...

Lire la suite
Thématiques : Épidémiologie, Prévention
Revue : British Journal of Cancer