Bévacizumab en périopératoire
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
octobre 2024
Les patients éligibles pour cette étude prospective monocentrique académique de phase II devaient avoir un...
Lire la suiteL'immunochimiothérapie néoadjuvante est-elle réalisable dans la pratique courante ?
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
octobre 2024
L’intérêt de l’association de chimiothérapie avec l’immunothérapie dans une situation néo adjuvante a été clairement...
Lire la suiteA prospective phase 2 study of surgery followed by chemotherapy and radiation for superior sulcus tumors.
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
octobre 2024
Cette étude prospective de phase II menée au MD Anderson explore l’administration adjuvante d’une radiochimiothérapie...
Lire la suiteAprès neurochirurgie, faut-il faire une radiothérapie de la totalité de l’encéphale ou une radiothérapie stéréotaxique « de rattrapage ».
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
octobre 2024
Il est en général admis que la radiothérapie panencéphalique prolonge le temps jusqu’à progression et...
Lire la suiteAprès une chimiothérapie néo-adjuvante, la réponse complète histologique prédit la survie.
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
octobre 2024
Le fait d’obtenir une réponse complète histologique sur la pièce opératoire (pCR) après une chimiothérapie...
Lire la suiteAprès une chimiothérapie néo-adjuvante, la réponse histologique prédit la survie
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
octobre 2024
Si la réponse complète histologique appréciée sur la pièce opératoire est fortement liée à la...
Lire la suiteCancers de stades précoces opérés : concordance avec les recommandations dans l’étude ALCHEMIST
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
octobre 2024
Quelle est l’adhésion aux recommandations concernant le traitement des malades atteints de cancer bronchique non...
Lire la suiteChimioradiothérapie bifractionnée en néoadjuvant ? Des résultats intéressants mis en évidence dans une étude rétrospective.
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
octobre 2024
Cette étude observationnelle porte sur les données de 239 patients consécutifs traités sur une période...
Lire la suiteChimioradiothérapie pré-opératoire des cancers bronchiques non à petites cellules N2 : une étude de registre nord-américaine.
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
octobre 2024
Il y a quelques mois nous analysions une étude de phase III randomisée du groupe...
Lire la suiteChimioradiothérapie pré-opératoire des N2 : encore une étude rétrospective.
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
octobre 2024
La chimioradiothérapie pré-opératoire et faisable mais sa supériorité en terme de survie n’a pu être...
Lire la suiteChimiothérapie adjuvante à la carte ou chimiothérapie standardisée : ITACA une importante étude de phase III
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
octobre 2024
Cet essai de phase III a été conçu il y a déjà longtemps puisque le premier...
Lire la suiteChimiothérapie adjuvante des patients âgés opérés d’un CBNPC de stade I : de nouvelles données
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
octobre 2024
La place de la chimiothérapie adjuvante chez les patients dont la tumeur est classée T2N0...
Lire la suiteChimiothérapie néo-adjuvante : une méta-analyse sur données individuelles.
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
octobre 2024
Plusieurs méta-analyses réalisées à partir des données publiées ont suggéré que la chimiothérapie néo-adjuvante augmente...
Lire la suiteChimiothérapie ou radiochimiothérapie préopératoire des CBNPC de stades III : résultats à 10 ans de 3 études du SAKK
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
octobre 2024
En octobre 2015 nous commentions sur ce site les résultats d’une importante étude de phase...
Lire la suiteChirurgie après chimiothérapie néo-adjuvante chez les malades de 75 ans ou plus.
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
octobre 2024
Tous les oncologues thoraciques français connaissent maintenant le registre Epithor qui inclue plus de 160...
Lire la suiteChirurgie des N2 : la question reste sans réponse.
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
octobre 2024
Les recommandations de l’ACCP en 2013 (/encore-un-travail-sur-la-valeur-pronostique-et-meme-predictive-de-la-nouvelle) et celles de l’ESMO tout récemment (/la-prise-de-statine-na-aucun-lien-avec-la-frequence-du-cancer-broncho-pulmonaire-chez) proposent...
Lire la suiteCibler l’antigène tumoral PRAME : une grande étude multicentrique de PHASE I
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
octobre 2024
L’immunothérapie dans l’oncologie thoracique est surtout développée via les anticorps monoclonaux inhibiteurs de points de...
Lire la suiteCisplatine associé au pemetrexed ou à la vinorelbine en adjuvant : les résultats tardifs de l’étude de phase II randomisée TREAT.
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
octobre 2024
Nous avions longuement commenté sur ce site en avril 2013 les premiers résultats de l ‘étude...
Lire la suiteCisplatine et Pemetrexed en adjuvant
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
octobre 2024
Si, depuis les résultats des grandes études randomisées, l’association cisplatine et vinorelbine reste un standard...
Lire la suiteCisplatine et pemetrexed en néo-adjuvante-adjuvant : une étude de phase 2.
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
octobre 2024
La réponse complète, fortement liée à la survie globale, peut être un marqueur de substitution...
Lire la suite