Cisplatine et Pemetrexed ou Cisplatine et Vinorelbine en adjuvant : L’étude JIPANG une importante étude japonaise de phase III

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

novembre 2024

La chimiothérapie utilisée dans la plupart des grands essais randomisés de phase III publiés en...

Lire la suite
Revue : Journal of Clinical Oncology

Comment traiter les récidives après chirurgie et chimiothérapie péri-opératoire ? Un essai de l’IFCT

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

novembre 2024

Comment faut-il traiter les patients qui rechutent après avoir reçu une chimiothérapie adjuvante ou néoadjuvante ?...

Lire la suite
Revue : Lung Cancer

Contemporary Results of Surgical Resection of Non-small Cell Lung Cancer After Induction Therapy: A Review of 549 Consecutive Cases.

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

novembre 2024

La plupart des études anciennes concernant la chirurgie thoracique après chimiothérapie ou radiochimiothérapie rapportaient un...

Lire la suite
Revue : Journal of Thoracic Oncology

Crizotinib en néoadjuvant dans les cancers de stade IIA-N2 : une étude chinoise.

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

novembre 2024

S’il existe des données concernant le traitement adjuvant par thérapeutiques ciblées  des cancers bronchiques non à...

Lire la suite
Revue : Journal of Thoracic Oncology

Dans l’étude ADJUVANT/CTONG1104 les sites de récidive des CBNPC EGFR mutés sont influencés par le traitement adjuvant reçu.

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

novembre 2024

Il y a un peu plus d’un an, nous commentions sur ce site les résultats...

Lire la suite
Revue : Journal of Thoracic Oncology

Dans le bras Placebo, l’incidence des événements secondaires est élevée, même pour les grades 3 et 4.

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

novembre 2024

Le but de cette étude est de rapporter la fréquence des événements secondaires rapportés au...

Lire la suite
Revue : Journal of the American Medical Association

Dans un essai européen de phase II, le quart des patients atteints de cancer de stade III sont vivants à 10 ans.

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

novembre 2024

Les données de survie concernant les cancers bronchiques non à petites cellules de stade III...

Lire la suite
Revue : Lung Cancer

De données complémentaires concernant l’étude IALT

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

novembre 2024

Plusieurs études randomisées et leur méta-analyse ont montré que la chimiothérapie adjuvante prolonge de 5%...

Lire la suite
Revue : Annals of Oncology

Doit on proposer une chimiothérapie adjuvante aux patients opérés d’une tumeur T2N0 ?

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

novembre 2024

Le seul essai adjuvant randomisé mené chez les patients atteints de cancer bronchique non à...

Lire la suite
Revue : Journal of Thoracic Oncology

En adjuvant, peut-on utiliser la vinorelbine orale plutôt que la vinorelbine intraveineuse ?

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

novembre 2024

Cette étude rétrospective monocentrique danoise compare deux cohortes de patients opérés dans ce centre ayant...

Lire la suite
Revue : Lung Cancer

En pré-opératoire, la réponse histologique a une meilleure valeur pronostique que la réponse scanographique

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

novembre 2024

La réponse complète histologique est un facteur pronostique important dans les cancers bronchiques non à...

Lire la suite
Revue : Journal of Thoracic Oncology

Encore des données sur KRAS.

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

novembre 2024

Dans une revue générale récente (/faut-il-chez-les-patients-n1-3-biopsier-demblee-les-ganglions-du-mediastin)  il était indiqué que chez les patients de 4...

Lire la suite
Revue : Journal of Clinical Oncology

Encore un essai de phase 3 dans les IIIA-N2 interrompu pour lenteur d’inclusion.

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

novembre 2024

Cette  étude japonaise de phase III randomisée multicentrique a été proposée aux patients présentant un...

Lire la suite
Revue : Cancer

EPITHOR : les traitements d’induction n’augmentent pas la mortalité post-opératoire et ne favorisent pas les complications de la pneumonectomie

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

novembre 2024

Voici un important travail français dont Pascal-Alexantdre Thomas est le premier auteur, réalisé à partir...

Lire la suite
Revue : The Journal of thoracic and cardiovascular surgery

Erlotinib ou chimiothérapie après l’exérèse du CBNPC de stade III : nouveaux résultats de survie de l’étude de phase II EVAN

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

novembre 2024

En novembre 2018, nous commentions ici les premiers  résultats de l’étude de phase II EVAN (cliquer...

Lire la suite
Revue : Journal of Clinical Oncology

Erlotinib post-opératoire : les résultats de l’étude RADIANT

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

novembre 2024

Voici la publication très attendue des résultats de l’étude RADIANT, la grande étude randomisée internationale...

Lire la suite
Revue : Journal of Clinical Oncology

Est-ce que la proposition de classement du N dans la 8éme classification TNM est pertinente après un traitement néoadjuvant ?

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

novembre 2024

Il sera recommandé dans la nouvelle classification TNM de définir plus précisément l’atteinte ganglionnaire  N...

Lire la suite
Revue : Journal of Thoracic Oncology

EVIDENCE : un nouvel essai de phase III sur le traitement adjuvant des CBNPC mutés EGFR

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

novembre 2024

Nous avons à plusieurs reprises commenté sur ce site les résultats d’études évaluant un traitement...

Lire la suite
Revue : Lancet Respiratory Medicine

Faut il en post-opératoire irradier certains N2 ?

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

novembre 2024

L’impact sur la survie et la survie sans maladie de la radiothérapie adjuvante après l ‘exérèse...

Lire la suite
Revue : Lung Cancer

Faut-il administrer l’osimertinib en adjuvant à tous les patients qu'ils aient ou non reçu une chimiothérapie adjuvante ?

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

novembre 2024

Nous avons commenté sur ce site les résultats de l’étude ADAURA (cliquer ici) menée chez des patients...

Lire la suite
Revue : Journal of Thoracic Oncology