Bévacizumab en périopératoire

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

décembre 2024

Les patients éligibles pour cette étude prospective monocentrique académique de phase II devaient avoir un...

Lire la suite
Revue : Journal of Thoracic Oncology

L'immunochimiothérapie néoadjuvante est-elle réalisable dans la pratique courante ?

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

décembre 2024

L’intérêt de l’association de chimiothérapie avec l’immunothérapie dans une situation néo adjuvante a été clairement...

Lire la suite
Revue : Lung Cancer

A prospective phase 2 study of surgery followed by chemotherapy and radiation for superior sulcus tumors.

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

décembre 2024

Cette étude prospective de phase II menée au MD Anderson explore l’administration adjuvante d’une radiochimiothérapie...

Lire la suite
Revue : Cancer

Après neurochirurgie, faut-il faire une radiothérapie de la totalité de l’encéphale ou une radiothérapie stéréotaxique « de rattrapage ».

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

décembre 2024

Il est en général admis que la radiothérapie panencéphalique prolonge le temps jusqu’à progression et...

Lire la suite
Revue : Journal of Clinical Oncology

Après une chimiothérapie néo-adjuvante, la réponse complète histologique prédit la survie.

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

décembre 2024

Le fait d’obtenir une réponse complète histologique sur la pièce opératoire (pCR) après une chimiothérapie...

Lire la suite
Revue : Journal of Thoracic Oncology

Après une chimiothérapie néo-adjuvante, la réponse histologique prédit la survie

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

décembre 2024

Si la réponse complète histologique appréciée sur la pièce opératoire est fortement liée à la...

Lire la suite
Revue : Journal of Thoracic Oncology

Cancers de stades précoces opérés : concordance avec les recommandations dans l’étude ALCHEMIST

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

décembre 2024

Quelle est l’adhésion aux recommandations concernant le traitement des malades atteints de cancer bronchique non...

Lire la suite
Revue : JAMA Oncology

Chimioradiothérapie bifractionnée en néoadjuvant ? Des résultats intéressants mis en évidence dans une étude rétrospective.

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

décembre 2024

Cette étude observationnelle porte sur les données de 239 patients consécutifs traités sur une période...

Lire la suite
Revue : European Journal of Cancer

Chimioradiothérapie pré-opératoire des cancers bronchiques non à petites cellules N2 : une étude de registre nord-américaine.

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

décembre 2024

Il y a quelques mois nous analysions une étude de phase III randomisée du groupe...

Lire la suite
Revue : The Journal of thoracic and cardiovascular surgery

Chimioradiothérapie pré-opératoire des N2 : encore une étude rétrospective.

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

décembre 2024

La chimioradiothérapie pré-opératoire et faisable mais sa supériorité en terme de survie n’a pu être...

Lire la suite
Revue : Lung Cancer

Chimiothérapie adjuvante à la carte ou chimiothérapie standardisée : ITACA une importante étude de phase III

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

décembre 2024

Cet essai de phase III a été conçu il y a déjà longtemps puisque le premier...

Lire la suite
Revue : Annals of Oncology

Chimiothérapie adjuvante des patients âgés opérés d’un CBNPC de stade I : de nouvelles données

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

décembre 2024

La place de la chimiothérapie adjuvante chez les patients dont la tumeur est classée T2N0...

Lire la suite
Revue : Annals of Oncology

Chimiothérapie néo-adjuvante : une méta-analyse sur données individuelles.

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

décembre 2024

Plusieurs méta-analyses réalisées à partir des données publiées ont suggéré que la chimiothérapie néo-adjuvante augmente...

Lire la suite
Revue : Lancet

Chimiothérapie ou radiochimiothérapie préopératoire des CBNPC de stades III : résultats à 10 ans de 3 études du SAKK

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

décembre 2024

En octobre 2015 nous commentions sur ce site les résultats d’une importante étude de phase...

Lire la suite
Revue : Journal of Thoracic Oncology

Chirurgie après chimiothérapie néo-adjuvante chez les malades de 75 ans ou plus.

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

décembre 2024

Tous les oncologues thoraciques français connaissent maintenant le registre Epithor qui inclue plus de 160...

Lire la suite
Revue : Lung Cancer

Chirurgie des N2 : la question reste sans réponse.

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

décembre 2024

Les recommandations de l’ACCP en 2013 (/encore-un-travail-sur-la-valeur-pronostique-et-meme-predictive-de-la-nouvelle) et celles de l’ESMO tout récemment (/la-prise-de-statine-na-aucun-lien-avec-la-frequence-du-cancer-broncho-pulmonaire-chez)  proposent...

Lire la suite
Revue : Thorax

Cibler l’antigène tumoral PRAME : une grande étude multicentrique de PHASE I

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

décembre 2024

L’immunothérapie dans l’oncologie thoracique est surtout développée via les anticorps monoclonaux inhibiteurs de points de...

Lire la suite
Revue : Journal of Thoracic Oncology

Cisplatine associé au pemetrexed ou à la vinorelbine en adjuvant : les résultats tardifs de l’étude de phase II randomisée TREAT.

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

décembre 2024

Nous avions longuement commenté sur ce site en avril 2013 les premiers résultats de l ‘étude...

Lire la suite
Revue : Journal of Thoracic Oncology

Cisplatine et Pemetrexed en adjuvant

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

décembre 2024

Si, depuis les résultats des grandes études randomisées, l’association cisplatine et vinorelbine reste un standard...

Lire la suite
Revue : Annals of Oncology

Cisplatine et pemetrexed en néo-adjuvante-adjuvant : une étude de phase 2.

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

décembre 2024

La réponse complète, fortement liée à la survie globale, peut être un marqueur de substitution...

Lire la suite
Revue : Journal of Thoracic Oncology