Faut-il associer des traitements adjuvants ou néoadjuvants à la radiothérapie stéréotaxique de tumeurs de petit volume ? Une revue de la littérature.
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
La radiothérapie stéréotaxique est maintenant le traitement de référence des cancers bronchiques non à petites cellules...
Lire la suiteFaut-il associer du Bevacizumab à la chimiothérapie adjuvante des CBNPC ? Résultats de l’étude de phase III E1505.
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
Le gain de survie obtenu par la chimiothérapie adjuvante est limité puisqu’il est de l’ordre...
Lire la suiteFaut-il associer une curiethérapie à une chirurgie limitée : les résultats de l’étude de l’ACOSOG.
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
Les résections sublobaires pratiquées pour le traitement des cancers bronchiques non à petites cellules de...
Lire la suiteFaut-il opérer les CBNPC de stade III-N2 ?
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
La prise en charge des patients atteints de cancers bronchiques non à petites cellules de...
Lire la suiteFaut-il prescrire une chimiothérapie adjuvante aux malades classés T3 du fait d’un nodule dans le même lobe ?
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
Si la place de la chimiothérapie adjuvante dans les cancers de stade II est bien...
Lire la suiteFaut-il proposer un traitement adjuvant aux patients opérés d’une tumeur carcinoïde atypique ?
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
Il n’existe aucun consensus sur le traitement adjuvant des tumeurs carcinoïdes atypique (cliquer ici) mais il...
Lire la suiteFaut-il proposer une chimiothérapie adjuvante aux malades opérés d’un carcinome neuroendocrine à grandes cellules de stade I ?
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
Parce qu’une étude rétrospective a montré que la chimiothérapie adjuvante prolongeait la survie des patients...
Lire la suiteFaut-il proposer une chimiothérapie adjuvante aux patients opérés d’un cancer bronchique à petites cellules de stade précoce ?
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
Il y a deux mois nous apprenions d’une étude rétrospective que pour les rares patients...
Lire la suiteFGFR1, un facteur pronostique dans les cancers épidermoïdes ?
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
Fibroblast growth factor receptor 1 est un des gènes les plus fréquemment amplifiés et son...
Lire la suiteFréquence et traitement des cancers bronchiques à petites cellules opérés qui sont après la chirurgie l’objet d’un « upstaging »
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
Une recherche sur ce site en croisant « cancer bronchique à petites cellules » et « chirurgie » permet...
Lire la suiteGefitinib en adjuvant chez les mutés : résultats de l’étude ADJUVANT/CTONG1104
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
Il y a 2 ans nous analysions les résultats de l’étude internationale de phase III...
Lire la suiteGefitinib en traitement adjuvant : les résultats de l’étude NCIC CTG BR19
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
Pour comprendre cette étude, il faut se souvenir qu’elle a été conçue dans les années...
Lire la suiteGefitinib ou chimiothérapie ? Résultats définitifs de l’étude CTONG1104
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
En décembre 2017, nous commentions sur ce site les résultats de l’étude ADJUVANT/CTONG1104 menée en Chine (cliquer ici)....
Lire la suiteImmuno-chimiothérapie néoadjuvante : quelles sont les données actuelles ?
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
Le traitement du cancer bronchique non à petites cellules de stade précoce connait des (r)évolutions...
Lire la suiteImmuno-radiothérapie néoadjuvante ? Un nouvel axe de recherche
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
Plusieurs essais de phase II, dont certains ont été commentés sur ce site (cliquer ici) (et...
Lire la suiteImmunochimiothérapie néoadjuvante : de nouveaux résultats de l’étude de phase II NADIM
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
En octobre 2020, nous avons commenté les premiers résultats de l’étude NADIM, une étude académiqueespagnole de phase...
Lire la suiteImmunochimiothérapie néoadjuvante : l’étude NADIM, une nouvelle étude de phase II
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
En mai dernier, nous commentions sur ce site la première publication d’un essai de phase...
Lire la suiteImmunochimiothérapie néoadjuvante : une étude de phase II
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
Administrer l’immunothérapie avant l’intervention est peut-être plus efficace que de l’administrer après puisque les néoantigènes...
Lire la suiteImmunochimiothérapie néoadjuvante des patients atteints de CBNPC de stade IIIA-N2. Une nouvelle étude de phase II.
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
Nous avons commenté sur ce site les résultats de deux études de phase II d’...
Lire la suiteImmunothérapie adjuvante : premiers résultats de l’étude de phase III PEARLS/KEYNOTE-091 avec le Pembrolizumab
2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);
3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.
novembre 2024
Il y a un an, nous commentions ici les premiers résultats de l’étude IMPower 010...
Lire la suite