Icotinib ou chimiothérapie chez les mutés EGFR en première ligne : une étude de phase III

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    octobre 2017

    Nous avions commenté sur ce site il y a 4 ans une étude de...

    Lire la suite
    Revue : Annals of Oncology

    Immunochimiothérapie des cancers bronchiques à petites cellules en première ligne : les résultats d’une étude de phase III avec du pembrolizumab, l’étude KEYNOTE-604

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juin 2020

    Il y a déjà près de deux ans que Bertrand Mennecier commentait sur ce...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    IMMUNOTARGET : quel est l’effet de l’immunothérapie chez plus de 500 patients présentant une altération d’un driver oncogénique ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    août 2019

    Le but de cette étude rétrospective multicentrique et internationale conduite par Julien Mazières et...

    Lire la suite
    Revue : Annals of Oncology

    Immunothérapie adjuvante : premiers résultats de l’étude de phase III PEARLS/KEYNOTE-091 avec le Pembrolizumab

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    octobre 2022

    Il y a un an, nous commentions ici les premiers résultats de l’étude IMPower...

    Lire la suite
    Revue : Lancet oncology

    Immunothérapie adjuvante des CBNPC : premiers résultats de l’étude de phase III IMpower 010

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    septembre 2021

    Cet article paru très récemment dans le Lancet nous apporte les premiers résultats fournis...

    Lire la suite
    Revue : Lancet

    Immunothérapie chez les patients qui ont un mauvais PS : une méta-analyse

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juillet 2020

    Le développement des inhibiteurs de point de contrôle a certainement révolutionné la prise en...

    Lire la suite
    Thématiques : Immunothérapie, Mauvais PS
    Revue : Lung Cancer

    Immunothérapie des cancers bronchiques à petites cellules : l’essai de phase 1-2 CheckMate 032

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juillet 2016

    Voici déjà publiés les résultats de l’étude CheckMate 032 qui avaient été communiqués il...

    Lire la suite
    Revue : Lancet oncology

    Immunothérapie et chimiothérapie de première ligne : de nouveaux résultats de l’étude de phase III KEYNOTE-189.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mars 2020

    Il y a près de 2 ans que nous commentions la publication des résultats...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    Immunothérapie et mésothéliome : les résultats définitifs de l’étude DETERMINE

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    août 2017

    S’il est maintenant prouvé qu’en première ligne l’association cisplatine et pemetrexed (cliquer ici) puis...

    Lire la suite
    Revue : Lancet oncology

    Immunothérapie exclusive des métastases cérébrales : une analyse systématique et une méta-analyse des données de la littérature

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    août 2021

    Il est en général admis que 10 % des patients atteints de cancer non...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Immunothérapie par Nivolumab et Ipilimumab en traitement de maintenance des CBPC disséminés : résultats de l’étude de phase III randomisée CheckMate 451

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mars 2021

    S’il est bien connu depuis plus de 40 ans que cancers bronchiques à petites...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    Impact de l’activité physique sur la fatigue et la qualité de vie des patients atteints d’un cancer du poumon au stade avancé.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    août 2017

    Dans la population générale, l’activité physique diminue le risque de survenue de plusieurs cancers....

    Lire la suite
    Revue : Annals of Oncology

    Impact de la radiothérapie conformationnelle par modulation d'intensité (IMRT) dans l’essai RTOG 0617

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    janvier 2017

    En février 2015, nous avons commenté sur ce site les résultats de l’étude RTOG...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    Impact du tabagisme chez les fumeurs qui ont une mutation activatrice de l’EGFR

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mai 2014

    Beaucoup de données plaident pour l’importante diminution d’activité des inhibiteurs de la tyrosine kinase...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Impact of histology on survival of resected non-small cell lung cancer (NSCLC) receiving adjuvant chemotherapy: Subgroup analysis of the adjuvant vinorelbine (NVB) cisplatin (CDDP) versus observation in the ANITA trial.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    octobre 2011

    L’histologie est elle un facteur prédictif ou pronostique chez les patients traités par chimiothérapie...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Impact of neoadjuvant chemoradiotherapy followed by surgical resection on node-negative T3 and T4 non-small cell lung cancer.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juin 2011

    Dans cette étude rétrospective monocentrique menée à Boston 110 patients consécutifs ont été opérés...

    Lire la suite
    Revue : The Journal of thoracic and cardiovascular surgery

    IMpower 110, une étude randomisée de phase III comparant l’atezolizumab à la chimiothérapie pour la première ligne des patients atteints de CBNPC

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    novembre 2020

    La démonstration de la supériorité de l’immunothérapie en monothérapie sur la chimiothérapie en première...

    Lire la suite
    Revue : New England Journal of Medicine

    Improving standards in flexible bronchoscopy for lung cancer.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mai 2011

    Cette étude anglaise a recensé de façon prospective les données de 746 endoscopies bronchiques...

    Lire la suite
    Revue : European Respiratory Journal

    Incidence des pneumopathies sous anti PD-1 et anti PD-L1 : une méta-analyse.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    septembre 2017

    Les anti PD-1 (nivolumab, pembrolizumab) et PD-L1 (atezolizumab, avelumab, durvalumab) sont à l’origine de...

    Lire la suite
    Revue : Chest

    Inefficacité du vandetanib après un traitement comportant un inhibiteur de la tyrosine kinase de l’EGFR.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    février 2012

    Le vandetanib est une thérapeutique orale qui cible EGFR, VEGFR et RET (rearranged during...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Clinical Oncology

Coup de ♥ du mois

Risque de cancer du poumon chez les mineurs exposés à de faible taux de radon

novembre 2015

Si les données concernant les expositions à de fortes concentrations de radon sont bien connues,...

Lire la suite
Thématiques : Épidémiologie, Prévention
Revue : British Journal of Cancer