Inégalités d’accès à la recherche de mutations EGFR dans le monde

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mai 2016

    Depuis maintenant plusieurs années on sait bien que les facteurs cliniques (sexe féminin, pas...

    Lire la suite
    Revue : European Respiratory Journal

    Inhibiteurs de la tyrosine kinase de l’EGFR en première ligne : une nouvelle étude.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    septembre 2015

    Voici une étude phase III randomisée multicentrique qui, comme l’étude OPTIMAL dont nous commentions...

    Lire la suite
    Revue : Annals of Oncology

    Inhibiteurs de la tyrosine kinase de l’EGFR en adjuvant, une méta-analyse.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juin 2016

    La place des inhibiteurs de la tyrosine kinase de l’EGFR comme traitement adjuvant des...

    Lire la suite
    Revue : Chest

    Ipilimumab et chimiothérapie dans les cancers épidermoïdes : une étude de phase III.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    novembre 2017

    L’utilisation des inhibiteurs de checkpoint immunitaires se fait de plus en plus précocement dans...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    Ipilimumab et chimiothérapie en première ligne des cancers bronchiques à petites cellules : une importante étude de phase III

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    août 2016

    Nous avons il y a quelques jours commenté sur ce site les résultats de...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    iRECIST : de nouvelles recommandations pour apprécier la réponse en immunothérapie

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mars 2017

    Si la majorité des investigateurs continuent, depuis l’essor de l’immunothérapie, à utiliser le RECIST...

    Lire la suite
    Revue : Lancet oncology

    Irinotecan pour le traitement des cancers bronchiques à petites cellules localisés ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    janvier 2014

    L’association cisplatine et irinotecan a été beaucoup étudiée dans le traitement des cancers bronchiques...

    Lire la suite
    Revue : Lancet oncology

    Irradiation des ponts de ponction : un nouvel essai de phase III

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    avril 2019

    Les métastases de reperméation le long des trajets de ponction ou de drainage pleural,...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    Irradiation prophylactique cérébrale chez les patients atteints de cancer bronchique à petites cellules disséminés : une méta-analyse

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juillet 2018

    Si l’efficacité de l’irradiation prophylactique cérébrale est bien établie chez les malades atteints de...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    ITALUNG : une étude randomisée italienne sur le dépistage

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juillet 2017

    Voilà plus de 4 ans que nous avions commenté sur ce site les premiers...

    Lire la suite
    Thématiques : Dépistage
    Revue : Thorax

    Japanese Lung Cancer Registry Study of 11,663 Surgical Cases in 2004: Demographic and Prognosis Changes Over Decade.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juillet 2011

    Trois sociétés japonaises the Japan Lung Cancer Society, the Japanese Association for Chest Surgery,...

    Lire la suite
    Thématiques : Chirurgie
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    KBP-2020-CPHG : une importante étude épidémiologique française.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    décembre 2022

    Tout le monde connait les enquêtes KBP 2000 et KBP 2010 du CPHG qui...

    Lire la suite
    Thématiques : Épidémiologie
    Revue : Lancet Regional Health – Europe

    KBP-CPHG 2010 : des résultats importants

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mai 2013

    Succédant à l’étude KBP-CPHG 2000, l’étude observationnelle KBP-CHG 2010 est depuis peu en attente...

    Lire la suite
    Thématiques : Épidémiologie, Prévention
    Revue : Lung Cancer

    KEYNOTE -042 comparant en première ligne Pembrolizumab à Chimiothérapie chez les patients qui expriment PD-L1 à au moins 1% : de nouveaux résultats à 5 ans.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    novembre 2022

    KEYNOTE-042 est une étude de phase III comparant en première ligne chez des patients...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    KEYNOTE-407 : de nouveaux résultats de l’association Pembrolizumab et Chimiothérapie dans les cancers épidermoïdes.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    novembre 2020

    Nous avions commenté il y a 2 ans les résultats de l’étude KEYNOTE-407 (cliquer...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    L'afatinib en première ligne chez les mutés: l'étude LUX-Lung2

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mai 2012

    Voici les résultats publiés de l’étude de phase II LUX-Lung 2 qui évalue l’activité...

    Lire la suite
    Thématiques : Thérapeutique ciblée
    Revue : Lancet oncology

    L'Anamorelin, un nouveau traitement pour la cachexie dans le cancer du poumon

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    avril 2016

    L’anorexie et la cachexie qui en résulte sont des symptômes fréquents dans les cancers...

    Lire la suite
    Revue : Lancet oncology

    L'association cisplatine et étoposide reste le traitement standard des CBPC.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    septembre 2012

    Si l’association irinotecan-cisplatine a été largement étudiée dans le traitement des cancers bronchiques à...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    L’activité de l’association immunothérapie-chimiothérapie est-elle dépendante du sexe ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    septembre 2019

    Les analyses en sous-groupes des différents essais thérapeutiques ayant testés des inhibiteurs de point...

    Lire la suite
    Revue : Journal of the National Cancer Institute

    L’Acupuncture est-elle efficace sur les douleurs d’origine cancéreuse ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    février 2020

    Quel est le niveau de preuve de l’effet de l’acupuncture et de l’acupression sur...

    Lire la suite
    Revue : JAMA Oncology

Coup de ♥ du mois

Risque de cancer du poumon chez les mineurs exposés à de faible taux de radon

novembre 2015

Si les données concernant les expositions à de fortes concentrations de radon sont bien connues,...

Lire la suite
Thématiques : Épidémiologie, Prévention
Revue : British Journal of Cancer