Prédire avant une ou des résections en coin (wedge) les valeurs fonctionnelles post-opératoires

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juin 2012

    Si le calcul des fonctions respiratoires prévisibles après une lobectomie ou une pneumonectomie obéit...

    Lire la suite
    Thématiques : Chirurgie
    Revue : Chest

    Prédire la durée de vie des stades précoces

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mars 2012

    Cette étude internationale pose à nouveau le problème important du pronostic très variable des...

    Lire la suite
    Revue : Lancet

    Prognostic significance of extent of visceral pleural invasion in completely resected node-negative non-small cell lung cancer with visceral pleural invasion.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    janvier 2012

    La valeur pronostique péjorative de l’atteinte de la plèvre viscérale est bien connue. L’originalité...

    Lire la suite
    Revue : Chest

    Proposition par l’IASLC d’une nouvelle méthode d’évaluation de la maladie résiduelle : une nouvelle étude confirmative

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mars 2020

    Nous venons de commenter sur ce site un important travail de l’IASLC réalisé à...

    Lire la suite
    Thématiques : Classification TNM, Chirurgie
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Proposition par l’IASLC d’une nouvelle méthode d’évaluation de la maladie résiduelle. Place des « résections incertaines »

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mars 2020

    Nous utilisons actuellement la classification mise en place par l’UICC pour définir les notions...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Propositions de prise en charge des patients atteints de cancer broncho-pulmonaire dans le contexte de la pandémie COVID-19 : des recommandations françaises

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mars 2020

    Dans le contexte actuel, il nous parait important de diffuser ces recommandations accessibles en...

    Lire la suite
    Revue : Revue des Maladies Respiratoires

    Propositions pour la nouvelle classification TNM : le N

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    janvier 2016

    La septième modification de la classification TNM, publiée en 2009, avait été proposée par...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Qu’est-ce qu’une tumeur centrale ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    avril 2019

    Lorsque le scanner n’objective pas de ganglions hypertrophiés et la TEP-FDG de ganglions qui...

    Lire la suite
    Revue : European Respiratory Journal

    Qualité de vie après chirurgie

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    février 2012

    Le but de cette étude prospective menée à Stockholm est de déterminer les facteurs...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Quand les CBNPC de stade I opérés récidivent, la survie post-récidive dépend-t-elle de l’histologie initiale ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    septembre 2015

    S‘il existe pas mal d’études sur le pronostic des adénocarcinomes de stades I opérés,...

    Lire la suite
    Thématiques : Chirurgie, Anatomo-pathologie
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    Que faire devant un ou plusieurs nodules découverts lors du bilan d’un cancer bronchique non à petites cellules opérable ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    février 2015

    Découvrir un nodule lors du bilan d’un cancer bronchique non à petites cellules opérable...

    Lire la suite
    Revue : European Journal of Cardio-Thoracic Surgery

    Que faut-il faire aux patients opérés d’un cancer bronchique non à petites cellules R1 ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juillet 2014

    Il y a peu de données disponibles sur la survie des patients atteints de...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Que proposer aux “minimal N2” après la chirurgie ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    décembre 2017

    Les deux standards de traitement proposés pour les cancers bronchiques non à petites cellules...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Quel est l’avenir des cancers de stade III-N2 qui présentent une mutation activatrice de l’EGFR ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mars 2013

    Peu de données sur la valeur pronostique des mutations activatrices de l’EGFR chez les...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Quel est le meilleur traitement des sujets fragilisés atteints d’un cancer bronchique non à petites cellules de stade I ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mars 2013

    Le but de cette étude est de comparer les critères d’inclusion, et les données...

    Lire la suite
    Revue : The Journal of thoracic and cardiovascular surgery

    Quel est le pronostic des cancers classés M1a du fait d’une métastase controlatérale ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    novembre 2015

    La septième édition de la classification TNM a classé les cancers qui ont une...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Quel est le risque de deuxième cancer broncho-pulmonaire après traitement d’un premier cancer broncho-pulmonaire ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    janvier 2018

    Il est admis que les patients qui ont été traités par un traitement à...

    Lire la suite
    Thématiques : Épidémiologie, Chirurgie
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Quel est le risque des lobectomies pour cancer chez les malades obèses ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mai 2013

    Cette étude rétrospective a été réalisée à partir d’une grande data-base nord américaine, la...

    Lire la suite
    Thématiques : Chirurgie
    Revue : The Journal of thoracic and cardiovascular surgery

    Quel lien entre le statut nutritionnel et le risque opératoire des lobectomies pour cancer ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    janvier 2014

    Nous avions analysé sur ce site il y a quelques mois deux études sur...

    Lire la suite
    Thématiques : Chirurgie
    Revue : European Journal of Cardio-Thoracic Surgery

    Quel traitement pour les cancers de stade IIIA. Les résultats d’un registre hollandais

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    avril 2016

    Cette étude, basée sur le registre national de population hollandais (Netherlands Cancer Registry ,...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

Coup de ♥ du mois

Risque de cancer du poumon chez les mineurs exposés à de faible taux de radon

novembre 2015

Si les données concernant les expositions à de fortes concentrations de radon sont bien connues,...

Lire la suite
Thématiques : Épidémiologie, Prévention
Revue : British Journal of Cancer