Quand prescrire un inhibiteur de la tyrosine kinase de l’EGFR en deuxième ligne ou plus ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    avril 2012

    Si le fait que ce sont les mutations EGFR qui sont le plus pertinentes,...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Quand un asiatique peu ou pas fumeur est non muté, avant toutes choses vérifiez qu’il l’est bien.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    novembre 2014

    Cette étude de phase II multicentrique a inclus 46 patients japonais antérieurement traités, sans...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Quantifier les mutations dans le plasma pour prévoir la réponse au traitement par inhibiteur de la tyrosine kinase de l’EGFR.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    octobre 2015

    Deux méthodes sont ici testées pour quantifier la présence de mutations EGFR dans le...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Que devons nous savoir de ces adénocarcinomes mutés EGFR qui se transforment en cancers bronchiques à petites cellules ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    décembre 2018

    Répéter les biopsies au moment de la progression des cancers qui présentent une mutation...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    Que faire chez les patients ALK positifs, lorsqu’une progression survient après que la maladie ait été contrôlée sous crizotinib ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    février 2014

    Chez les patients présentant une mutation activatrice de l’EGFR, l’arrêt des inhibiteurs de la...

    Lire la suite
    Revue : Annals of Oncology

    Que faire chez un patient qui progresse sous erlotinib ou gefitinib?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    novembre 2012

    L’arrêt des inhibiteurs de la tyrosine kinase de l’EGFR lors de la progression, bien...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Que faire devant une mutation C797S sans mutation T790M chez un malade qui a reçu un TKI de deuxième et troisième génération ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juin 2017

    Le cas Clinique rapporté dans cette lettre est particulièrement intéressant. Il s’agit d’une femme...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Quel est l’avenir des cancers de stade III-N2 qui présentent une mutation activatrice de l’EGFR ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mars 2013

    Peu de données sur la valeur pronostique des mutations activatrices de l’EGFR chez les...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Quel est le coût d’un traitement de première ligne par erlotinib chez les mutés?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juin 2016

    Le rapport cout efficacité d’un TKI de l’EGFR en première ligne a finalement été...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Quel traitement en première ligne pour les mutations rares ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    février 2015

    Le but de cette étude de cohorte prospective mexicaine à financement industriel est de...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Quel traitement pour les mutations rares (suite) ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    février 2015

    Il y a quelques jours, nous commentions une étude mexicaine qui faisait état d’un...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Quel traitement pour les rares patients qui ont dès le diagnostic initial une mutation de résistance T790M ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    janvier 2018

    Le mécanisme de progression le plus habituel retrouvé au cours du traitement des patients...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Quelle deuxième ligne chez les non mutés ? Critiques de l’étude TAILOR

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mai 2014

    L’étude TAILOR publiée l’été dernier dans Lancet Oncol (1) (/les-femmes-dont-le-tabagisme-est-eleve-ont-elles-un-risque-de-cancer-broncho) est une étude prospective,...

    Lire la suite
    Thématiques : Thérapeutique ciblée
    Revue : Lung Cancer

    Quelle deuxième ligne chez les non mutés ? L’étude TAILOR

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juillet 2013

    Il y a peu de temps, nous analysions sur ce site les résultats d’une...

    Lire la suite
    Revue : Lancet oncology

    Quelle est en France dans la « vraie vie » l’efficacité de l’osimertinib chez les patients prétraités ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    janvier 2019

    Il y a peu d’études sur l’efficacité de l’osimertinib en dehors des essais cliniques...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Quelle est l’action de l’osimertinib sur les métastases cérébrales non traitées par radiothérapie ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    janvier 2022

    La plupart des études évaluant l’efficacité des inhibiteur de la tyrosine kinase de l’EGFR...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Quelle est l’efficacité de l’afatinib lorsqu’il est administré après un traitement prolongé d’un inhibiteur de la tyrosine kinase de l’EGFR de première génération en première ligne ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juillet 2014

    Nous avons déjà dans ce site analysé plusieurs études cliniques réalisées avec de l’afatinib...

    Lire la suite
    Revue : European Journal of Cancer

    Quelle est la signification de la découverte d’une mutation de résistance T790M avant tout traitement ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    février 2014

    Parmi les mutations EGFR identifiées dans les adénocarcinomes broncho-pulmonaires, 90% sont des mutations activatrices....

    Lire la suite
    Revue : Annals of Oncology

    Quelle est, indépendamment du crizotnib, l'évolution des patients porteurs d'une translocation ALK-EML4 ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    août 2012

    Quelle est la survie des patients qui présentent une translocation ALK-EML4 et qui ont...

    Lire la suite
    Revue : Cancer

    Quelles caractéristiques des patients ayant une translocation ALK-EML4 en France ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    avril 2014

    Le but de cette étude rétrospective est de définir les caractères des patients présentant...

    Lire la suite
    Revue : European Journal of Cancer

Coup de ♥ du mois

Risque de cancer du poumon chez les mineurs exposés à de faible taux de radon

novembre 2015

Si les données concernant les expositions à de fortes concentrations de radon sont bien connues,...

Lire la suite
Thématiques : Épidémiologie, Prévention
Revue : British Journal of Cancer