Pembrolizumab et radiochimiothérapie : résultats d’une étude ouverte de phase II, l’étude KEYNOTE-799.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    septembre 2021

    Après des années d’absence de progrès thérapeutique dans cette indication, l’essai PACIFIC a démontré...

    Lire la suite
    Revue : JAMA Oncology

    Pembrolizumab et radiochimiothérapie : une étude de phase I

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juillet 2020

    Le développement des inhibiteurs de checkpoints immunitaires dans les cancers bronchiques non à petites...

    Lire la suite
    Revue : JAMA Oncology

    Pembrolizumab et radiochimiothérapie dans les cancers bronchiques à petites cellules : une étude de phase 1/2

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    décembre 2020

    Le traitement optimal des cancers bronchiques à petites cellules localisés au thorax, associe une...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Pembrolizumab et Ramucirumab : une étude de phase IB

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    février 2021

    Le pembrolizumab (inhibiteur de point de contrôle immunitaire antiPD1) fait partie de l’arsenal thérapeutique...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Pemetrexed and cisplatin as first-line chemotherapy for advanced non-small-cell lung cancer (NSCLC) with asymptomatic inoperable brain metastases: a multicenter phase II trial (GFPC 07-01).

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    novembre 2011

    Cette étude prospective multicentrique de phase II a inclus 43 patients recrutés par 17...

    Lire la suite
    Thématiques : Traitement des stades IV
    Revue : Annals of Oncology

    Pemetrexed après traitement de maintenance

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juillet 2013

    On se souvient que l’essai IFCT-GFPC 0502 (/prev-em-onco/3090) qui évaluait dans les cancers bronchique...

    Lire la suite
    Thématiques : Traitement des stades IV
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Pemetrexed en deuxième ligne dans les thymomes malins.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    janvier 2015

    Cette étude rétrospective monocentrique américaine porte sur 81 thymomes récidivants ou métastatiques ou carcinomes...

    Lire la suite
    Thématiques : Tumeurs thymiques
    Revue : Lung Cancer

    Pemetrexed et carboplatine pour la chimiothérapie néoajuvante ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    avril 2018

    Le bénéfice de la chimiothérapie néoadjuvante a été démontré par plusieurs études prospectives randomisées...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Pemetrexed et carboplatine, une option chez les sujets âgés ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mai 2013

    Les études consacrées spécifiquement aux sujets âgés sont peu nombreuses. Après l’étude française dirigée...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Pemetrexed et Erlotinib en deuxième ligne ? Un concept intéressant mais qui reste non prouvé.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    novembre 2013

    La combinaison du pemetrexed et de l’erlotinib a déjà été commentée sur ce site,...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Pemetrexed et radiothérapie

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    avril 2013

    Cette étude française prospective et multicentrique coordonnée par Françoise Mornex avait pour but d’évaluer...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Pemetrexed, cisplatine et radiothérapie : un essai international de phase II

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mai 2015

    Cette étude ouverte de phase II internationale à promotion industrielle avait pour objectif principal...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Perception of alopecia by patients requiring chemotherapy for non-small-cell lung cancer: a willingness to pay study.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mai 2011

    Tous les cliniciens ont réfléchi à l’impact du risque d’alopécie dans le choix d’une...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Péricardites et immunothérapie

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juin 2019

    Les atteintes cardio-vasculaires comme effets secondaires des IO commencent à être mieux connues. Après...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Peut on traiter par immunothérapie les patients qui ont des métastases cérébrales ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juillet 2019

    Les patients porteurs de métastases cérébrales de cancer bronchique non à petites cellules sont...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Peut-on prédire l’absence d’extension ganglionnaire d’un cancer de stade cT1N0 ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    décembre 2012

    Quels sont, pour les cancers de petite taille, les facteurs prédictifs d’envahissement ganglionnaire ?...

    Lire la suite
    Thématiques : Chirurgie
    Revue : The Journal of thoracic and cardiovascular surgery

    Peut-on « rebiopsier » dans la « vraie vie » : une étude prospective française

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    novembre 2014

    Entre mars 2012 et février 2013, 100 patients de 18 centres français ont été...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Peut-on administrer du Pembrolizumab dans les jours qui suivent une radiothérapie stéréotaxique ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    février 2018

    Plusieurs arguments suggèrent une potentielle synergie de l’immunothérapie et de la radiothérapie : l’infiltration...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    Peut-on affiner la valeur pronostique des CBNPC avec extension ganglionnaire N1 ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    octobre 2013

    Nous avions analysé sur ce site plusieurs articles sur la valeur pronostique de l’atteinte...

    Lire la suite
    Thématiques : Chirurgie
    Revue : Chest

    Peut-on améliorer la chimiothérapie par la prise en compte des résultats de la TEP-FDG ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    avril 2016

    La chimiothérapie néo-adjuvante prolonge significativement la survie des patients atteints de cancer bronchique non...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

Coup de ♥ du mois

Risque de cancer du poumon chez les mineurs exposés à de faible taux de radon

novembre 2015

Si les données concernant les expositions à de fortes concentrations de radon sont bien connues,...

Lire la suite
Thématiques : Épidémiologie, Prévention
Revue : British Journal of Cancer