La recherche de mutations EGFR est-elle coût-efficace ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    février 2012

    On savait déjà que lorsqu’on traitait en première ligne par un inhibiteur de la...

    Lire la suite
    Revue : Cancer

    La survie à 5 ans ne résume pas tout

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juin 2012

    La survie à 5 ans est elle un bon marqueur de guérison des cancers...

    Lire la suite
    Revue : The Journal of thoracic and cardiovascular surgery

    La survie des malades atteints de cancer bronchique non à petites cellules a-t-elle évolué dans ces dernières années ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    février 2012

    De 1989 à 2009, chez 147 760 patients a été porté en Hollande le...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    La survie des malades atteints de cancer bronchique non à petites cellules dépend de l’activité du centre qui le prend en charge.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    août 2018

    Plusieurs études ont montré un lien entre le nombre de patients traités et la...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    La survie des malades atteints de cancers métastatiques est influencée par le siège des métastases

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    octobre 2014

    Il y a assez peu de données dans la littérature sur la fréquence et...

    Lire la suite
    Thématiques : Traitement des stades IV
    Revue : Lung Cancer

    La survie sans progression (PFS) est-elle bien corrélée à la survie globale ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    février 2012

    La PFS est souvent utilisée comme objectif principal d’un essai thérapeutique car elle possède...

    Lire la suite
    Revue : European Journal of Cancer

    Le paclitaxel doit-il être administré toutes les 3 semaines ou toutes les semaines ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juin 2012

    Le paclitaxel doit-il être administré toutes les 3 semaines ou toutes les semaines ?...

    Lire la suite
    Thématiques : Traitement des stades IV
    Revue : Lung Cancer

    Le bénéfice d’une chimiothérapie de maintenance serait-il observé après 6 cycles comme il l’est après 4 ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    septembre 2014

    Ceux dont l’opinion sur le traitement de maintenance est réservée disent souvent que le...

    Lire la suite
    Thématiques : Traitement des stades IV
    Revue : Lung Cancer

    Le bevacizumab au Japon.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juin 2012

    Cette étude prospective multicentrique a été réalisée pour vérifier les résultats de l’étude de...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Le bévacizumab dans la « vraie vie », l’étude ARIES

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    septembre 2014

    Nous avons déjà mentionné sur ce site les premiers résultats de l’étude ARIES (/prev-em-onco/2503)...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Le bévacizumab est actif dans la « vraie vie » comme dans les essais cliniques.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mai 2014

    A partir de quatre registres qui ont répertorié des patients de la « vraie...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Le BMI est, chez les patients atteints de cancer bronchique non à petites cellules avancé, un facteur pronostique.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    septembre 2013

    Il y a peu de temps, nous signalions sur ce site deux articles traitant...

    Lire la suite
    Thématiques : Traitement des stades IV
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Le Ceritinib, un nouvel anti-ALK

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mars 2014

    Le crizotinib est actif chez les patients qui présentent une translocation ALK-EML4 avec un...

    Lire la suite
    Revue : New England Journal of Medicine

    Le choix entre Erlotinib ou Docetaxel peut-il être guidé par le test VériStrat ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    avril 2017

    On se souvient d’un travail, publié dans le J Natl Cancer Inst il y...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Le cisplatine modifie la perception des odeurs alimentaires

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    octobre 2013

    Quinze patients traités par cisplatine à au moins 75 mg/m2 pour un cancer broncho-pulmonaire...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Le Ganetespib dans les adénocarcinomes étendus : GALAXY-2, une étude de phase III

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    janvier 2020

    L’étude rapportée ici est une étude de phase III évaluant l’apport éventuel du ganetespib,...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    Le ganetespib dans une deuxième ligne randomisée en association au docetaxel

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    août 2015

    La protéine de choc thermique Hsp90 est impliquée dans la dégradation des protéines anormales...

    Lire la suite
    Revue : Annals of Oncology

    Le Lancet publie les résultats de l’étude Biomarqueurs-France

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    février 2016

    Depuis 2006, l'INCa a lancé un programme de soutien aux 28 plateformes hospitalières de...

    Lire la suite
    Revue : Lancet

    Le Nab-paclitaxel en deuxième ligne dans les CBNPC : une étude japonaise de phase II.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    septembre 2016

    Le nab-paclitaxel a montré une efficacité intéressante dans les cancers bronchiques non à petites...

    Lire la suite
    Thématiques : Traitement des stades IV
    Revue : Lung Cancer

    Le necitumumab dans les cancers non épidermoïdes

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mars 2015

    INSPIRE est une étude randomisée multicentrique à promotion industrielle. Elle a comparé, chez des...

    Lire la suite
    Revue : Lancet oncology

Coup de ♥ du mois

Risque de cancer du poumon chez les mineurs exposés à de faible taux de radon

novembre 2015

Si les données concernant les expositions à de fortes concentrations de radon sont bien connues,...

Lire la suite
Thématiques : Épidémiologie, Prévention
Revue : British Journal of Cancer