Randomized Phase III Trial of Docetaxel Plus Carboplatin with or without Levofloxacin Prophylaxis in Elderly Patients with Advanced Non-small Cell Lung Cancer: The APRONTA Trial.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    décembre 2011

    Le but de cette étude est d‘évaluer la place de la levofloxacine en prophylaxie...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    « Médecine par les plantes » et cancer : plusieurs types d’interaction possibles.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    février 2016

    Aux Etats-Unis, plus de 35% des patients ont recours pendant leur chimiothérapie à la...

    Lire la suite
    Revue : Cancer

    A multicentre phase II randomised trial of weekly docetaxel/gemcitabine followed by erlotinib on progression, vs the reverse sequence, in elderly patients with advanced NSCLC selected with a comprehensive geriatric assessment (the GFPC 0504 study).

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    octobre 2011

    Cette étude de phase II randomisée multicentrique française, menée par le GFPC, compare chez...

    Lire la suite
    Revue : British Journal of Cancer

    A quelles doses proposer l’association carboplatine et pemetrexed chez les sujets âgés?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    avril 2013

    L’essai français de l’IFCT comparant l’association paclitaxel-carboplatine hebdomadaire à une mono-chimiothérapie par vinorelbine ou...

    Lire la suite
    Thématiques : Cancers du sujet âgé
    Revue : Annals of Oncology

    A Randomized Phase II Trial of First-Line Treatment with Gemcitabine, Erlotinib, or Gemcitabine and Erlotinib in Elderly Patients (Age ≥70 Years) with Stage IIIB/IV Non-small Cell Lung Cancer.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    septembre 2011

    Cette étude prospective de phase II randomisée a voulu définir la survie jusqu'à progression...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    A Randomized Phase II Trial of Pemetrexed/Gemcitabine/Bevacizumab or Pemetrexed/Carboplatin/Bevacizumab in the First-Line Treatment of Elderly Patients with Advanced Non-small Cell Lung Cancer.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    janvier 2012

    Cette étude de phase II, prospective, randomisée et multicentrique, a inclus 110 patients de...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Antibiothérapie et réponse à l’immunothérapie une nouvelle étude de cohorte

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    octobre 2019

    Nous avons commenté sur ce site les résultats de plusieurs études qui démontraient que...

    Lire la suite
    Revue : JAMA Oncology

    Anticorps anti nucléaires et immunothérapie

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    avril 2019

    L’utilisation des inhibiteurs de point de contrôle chez les patients ayant des antécédents de...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Après un événement secondaire immunologique causé par l’immunothérapie peut-on reprendre ce traitement ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    septembre 2019

    L’immunothérapie est en général bien tolérée et la plupart des événements secondaires immunologiques causés...

    Lire la suite
    Revue : JAMA Oncology

    ARCHER 1042 : une étude sur la prophylaxie des effets secondaires du dacomitinib.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    septembre 2016

    Nous avons sur ce site commenté à plusieurs reprises les étude menées avec le...

    Lire la suite
    Revue : Annals of Oncology

    Attention à l’osimertinib lorsqu’il est précédé d’une immunothérapie !

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juin 2019

    La plupart des donnés dont nous disposons n’incitent pas à associer les inhibiteurs de...

    Lire la suite
    Revue : Annals of Oncology

    Attention à la radiothérapie thoracique après un évènement secondaire immunologique de l’immunothérapie !

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    décembre 2020

    On sait que les toxicités de la radiothérapie et principalement les toxicités pulmonaires représentent...

    Lire la suite
    Revue : Annals of Oncology

    Avons-nous vraiment besoins d’échelles d’évaluation onco-gériatrique pour mieux prendre en charge nos patients âgés atteints de CBNPC métastatiques ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mars 2016

    Cette étude de phase III conduite par le GFPC-GECP et publiée par Romain Corre...

    Lire la suite
    Thématiques : Cancers du sujet âgé
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    Benefits and Adverse Events Among Elderly Patients Receiving Concurrent Chemoradiotherapy for Locally Advanced Non-small Cell Lung Cancer: Analysis of the Okayama Lung Cancer Study Group Trial 0007.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juin 2011

    La place de la radiochimiothérapie pour le traitement des stades III étendus reste controversée...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Bevacizumab chez les malades de 65 ans et plus

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    décembre 2014

    Nous avons déjà mentionné à deux reprises sur ce site les résultats de l’étude...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Bithérapie du sujet âgé : une vaste étude de cohorte coréenne.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    août 2018

    Il y a peu de temps, nous commentions sur ce site deux études italiennes...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Brigatinib après pneumopathie au Crizotinib

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mai 2018

    Le cas rapporté dans ce court article est celui d’une femme de 45 ans...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Caractéristiques des pneumopathies observées sous osimertinib : une importante étude japonaise

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    décembre 2020

    Une étude de « vie réelle » a été menée au Japon après l’enregistrement...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Carboplatine et paclitaxel hebdomadaire pour les CBNPC du sujet âgé : l'étude IFCT 0501.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    août 2011

    Un an après la communication orale en session plénière à l’ASCO, les résultats définitifs...

    Lire la suite
    Revue : Lancet

    Carboplatine et Gemcitabine chez les sujets âgés ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juillet 2012

    Existe-t-il des bithérapies alternatives à la chimiothérapie par carboplatine et paclitaxel hebdomadaire chez les...

    Lire la suite
    Thématiques : Cancers du sujet âgé
    Revue : Lung Cancer
Résultats 1 - 20 de 149

Coup de ♥ du mois

Risque de cancer du poumon chez les mineurs exposés à de faible taux de radon

novembre 2015

Si les données concernant les expositions à de fortes concentrations de radon sont bien connues,...

Lire la suite
Thématiques : Épidémiologie, Prévention
Revue : British Journal of Cancer