Quel est l’avenir des patients atteints d’embolies pulmonaires de découverte fortuite chez un malade ayant un cancer ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juin 2019

    La prévalence des embolies pulmonaires de découverte fortuite chez les patients atteints de cancer...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    Quel est le pronostic des cancers classés M1a du fait d’une métastase controlatérale ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    novembre 2015

    La septième édition de la classification TNM a classé les cancers qui ont une...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Quel est le risque de métastases cérébrales chez un patient initialement non métastatique?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juin 2016

    Le but de ce travail qui porte sur les patients qui ont été inclus...

    Lire la suite
    Revue : Cancer

    Quel traitement pour les rares patients qui ont dès le diagnostic initial une mutation de résistance T790M ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    janvier 2018

    Le mécanisme de progression le plus habituel retrouvé au cours du traitement des patients...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Quelle deuxième ligne chez les non mutés ? L’étude TAILOR

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juillet 2013

    Il y a peu de temps, nous analysions sur ce site les résultats d’une...

    Lire la suite
    Revue : Lancet oncology

    Quelle dose de chimiothérapie faut-il administrer aux patients obèses ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    décembre 2013

    Les habitudes des oncologues concernant la façon d’administrer la chimiothérapie aux patients obèses varient...

    Lire la suite
    Thématiques : Traitement des stades IV
    Revue : Annals of Oncology

    Quelle est l’efficacité de l’afatinib lorsqu’il est administré après un traitement prolongé d’un inhibiteur de la tyrosine kinase de l’EGFR de première génération en première ligne ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juillet 2014

    Nous avons déjà dans ce site analysé plusieurs études cliniques réalisées avec de l’afatinib...

    Lire la suite
    Revue : European Journal of Cancer

    Quelle est l’efficacité de la chimiothérapie par Platine et Pemetrexed chez le patients ALK progressifs après anti-ALK de deuxième génération ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    février 2020

    On dispose maintenant de données concernant l’action du lorlatinib en troisième ligne chez les...

    Lire la suite
    Thématiques : Traitement des stades IV, ALK
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Quelle est la meilleure technique de drainage pleural par un cathéter à demeure : quotidienne ou à la demande ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juillet 2018

    La mise en place d’un cathéter intra pleural à demeure est une technique de...

    Lire la suite
    Revue : Lancet Respiratory Medicine

    Quelle est, indépendamment du crizotnib, l'évolution des patients porteurs d'une translocation ALK-EML4 ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    août 2012

    Quelle est la survie des patients qui présentent une translocation ALK-EML4 et qui ont...

    Lire la suite
    Revue : Cancer

    Quelle séquence de traitement pour les patients mutés EGFR qui présentent des métastases cérébrales ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    janvier 2017

    Si les données de plusieurs études de phase II, évoluant l’activité des inhibiteurs de...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Thoracic Oncology

    Quelles sont les raisons pour lesquelles de nombreux cancers bronchiques non à petites cellules de stades avancés ne sont pas traités au Canada

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juillet 2016

    Cette étude canadienne rétrospective monocentrique a été menée pour tenter de comprendre les raisons...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Quels sont pour l’ASCO les avancées majeurs de l’année 2012 ?

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    décembre 2012

    Il est toujours intéressant de voir ce qui est considéré comme le plus important...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    Radiothérapie et traitement des cancers oligométastatiques

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    octobre 2013

    Nous avions déjà mentionné sur ce site, il y a un peu plus d’un...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

    Radiothérapie stéréotaxique dans les cancers oligométastatiques ; l’étude SABR-COMET une étude prospective randomisée de phase II.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    mai 2019

    Un certain nombre d’arguments suggèrent que les patients qui présentent un cancer oligométastatique pourraient...

    Lire la suite
    Revue : Lancet

    Radiothérapie stéréotaxique dans les cancers oligométastatiques : de nouveaux résultats d’une étude prospective randomisée de phase II.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    juin 2019

    L’utilisation de la chirurgie et de la radiothérapie stéréotaxique dans les cancers oligométastatiques a...

    Lire la suite
    Revue : Journal of Clinical Oncology

    Radiothérapie stéréotaxique dans les CBNPC oligométastatiques : une étude de phase II.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    octobre 2014

    Cette étude de phase II, prospective et monocentrique menée en Belgique évalue la radiothérapie...

    Lire la suite
    Revue : Annals of Oncology

    Radiothérapie stéréotaxique des cancers oligométastatiques

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    janvier 2021

    Beaucoup d’arguments suggèrent que les patients qui présentent un cancer oligométastatique pourraient bénéficier de...

    Lire la suite
    Revue : Lancet oncology

    Radiothérapie stéréotaxique encéphalique et métastases cérébrales multiples.

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    avril 2014

    Doit-on proposer une radiothérapie cérébrale stéréotaxique (radiochirurgie) aux patients qui ont cinq métastases cérébrales...

    Lire la suite
    Revue : Lancet oncology

    Ramucirumab chez les patients réfractaires à la première ligne : des résultats complémentaires de l’étude REVEL

    Mode d'évaluation :
    1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

    2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

    3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.

    novembre 2017

    Nous avons il y a 3 ans commenté ici les résultats de l’étude REVEL...

    Lire la suite
    Revue : Lung Cancer

Coup de ♥ du mois

Risque de cancer du poumon chez les mineurs exposés à de faible taux de radon

novembre 2015

Si les données concernant les expositions à de fortes concentrations de radon sont bien connues,...

Lire la suite
Thématiques : Épidémiologie, Prévention
Revue : British Journal of Cancer