Les pleurésies néoplasiques, un nouveau critère de stratification ?

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.


Warning: Undefined property: stdClass::$created in /var/www/vhosts/biblio.ifct.fr/httpdocs/templates/biblio/html/com_tags/tag/default_items.php on line 119

Deprecated: DateTime::__construct(): Passing null to parameter #1 ($datetime) of type string is deprecated in /var/www/vhosts/biblio.ifct.fr/httpdocs/libraries/src/Date/Date.php on line 126
février 2025

Les pleurésies néoplasiques qui étaient classées parmi les stades IIIB antérieurement appartiennent  maintenant aux stades...

Lire la suite
Revue : Journal of Thoracic Oncology

Les résultats des essais thérapeutiques sont le plus souvent transposables dans la « vraie vie ».

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.


Warning: Undefined property: stdClass::$created in /var/www/vhosts/biblio.ifct.fr/httpdocs/templates/biblio/html/com_tags/tag/default_items.php on line 119
février 2025

Les essais cliniques sont souvent critiqués parce qu'ils ont la réputation de ne s’intéresser qu'à...

Lire la suite
Revue : Journal of the National Cancer Institute

Mieux apprécier la réponse scanographique dans les essais cliniques ?

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.


Warning: Undefined property: stdClass::$created in /var/www/vhosts/biblio.ifct.fr/httpdocs/templates/biblio/html/com_tags/tag/default_items.php on line 119
février 2025

La précision des mesures et leur bonne reproductibilité sont essentielles en oncologie, notamment dans le...

Lire la suite
Revue : Lung Cancer

New CT response criteria in non-small cell lung cancer: Proposal and application in EGFR tyrosine kinase inhibitor therapy.

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.


Warning: Undefined property: stdClass::$created in /var/www/vhosts/biblio.ifct.fr/httpdocs/templates/biblio/html/com_tags/tag/default_items.php on line 119
février 2025

 Les auteurs de ce travail  ont établi leurs critères à partir de 80 dossiers de...

Lire la suite
Revue : Lung Cancer

Objectif principal : du protocole à la publication

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.


Warning: Undefined property: stdClass::$created in /var/www/vhosts/biblio.ifct.fr/httpdocs/templates/biblio/html/com_tags/tag/default_items.php on line 119
février 2025

Il y a un an et demi que nous commentions sur ce site une étude...

Lire la suite
Revue : Annals of Oncology

Participation bias in a randomised trial of screening for lung cancer.

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.


Warning: Undefined property: stdClass::$created in /var/www/vhosts/biblio.ifct.fr/httpdocs/templates/biblio/html/com_tags/tag/default_items.php on line 119
février 2025

Le Danish Lung Cancer Screening Trial (DLCST) est un essai randomisé danois sur le dépistage...

Lire la suite
Revue : Lung Cancer

Pour les thérapeutiques ciblées et l’immunothérapie l’importance de la réponse est-elle pronostique ?

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.


Warning: Undefined property: stdClass::$created in /var/www/vhosts/biblio.ifct.fr/httpdocs/templates/biblio/html/com_tags/tag/default_items.php on line 119
février 2025

Il est en général admis que la réponse au traitement est pronostique. Mais peut-on considérer...

Lire la suite
Revue : Annals of Oncology

Prévoir la réponse par une analyse de l’air expiré ?

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.


Warning: Undefined property: stdClass::$created in /var/www/vhosts/biblio.ifct.fr/httpdocs/templates/biblio/html/com_tags/tag/default_items.php on line 119
février 2025

L’évaluation de la réponse à la chimiothérapie se fait usuellement grâce aux critères RECIST.  Le...

Lire la suite
Revue : Journal of Thoracic Oncology

Prévoir la réponse par une analyse de l’air expiré ?

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.


Warning: Undefined property: stdClass::$created in /var/www/vhosts/biblio.ifct.fr/httpdocs/templates/biblio/html/com_tags/tag/default_items.php on line 119
février 2025

L’évaluation de la réponse à la chimiothérapie se fait usuellement grâce aux critères RECIST.  Le...

Lire la suite
Revue : Journal of Thoracic Oncology

Propositions pour la nouvelle classification TNM : le N

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.


Warning: Undefined property: stdClass::$created in /var/www/vhosts/biblio.ifct.fr/httpdocs/templates/biblio/html/com_tags/tag/default_items.php on line 119
février 2025

La septième modification de la classification TNM, publiée en 2009, avait été proposée par l’IASLC,...

Lire la suite
Revue : Journal of Thoracic Oncology

Quand elles sont réellement ciblées, les thérapeutiques sont-elles plus vite enregistrées ?

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.


Warning: Undefined property: stdClass::$created in /var/www/vhosts/biblio.ifct.fr/httpdocs/templates/biblio/html/com_tags/tag/default_items.php on line 119
février 2025

Le développement des thérapeutiques ciblées aboutit-il plus ou moins fréquemment au succès que celui de...

Lire la suite
Revue : Journal of Thoracic Oncology

Quel est le coût d’un traitement de première ligne par erlotinib chez les mutés?

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.


Warning: Undefined property: stdClass::$created in /var/www/vhosts/biblio.ifct.fr/httpdocs/templates/biblio/html/com_tags/tag/default_items.php on line 119
février 2025

Le rapport cout efficacité d’un TKI de l’EGFR en première ligne a finalement été peu...

Lire la suite
Revue : Journal of Thoracic Oncology

Quel est le pourcentage de patients qui acceptent de participer à un essai clinique ?

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.


Warning: Undefined property: stdClass::$created in /var/www/vhosts/biblio.ifct.fr/httpdocs/templates/biblio/html/com_tags/tag/default_items.php on line 119
février 2025

Nous savons tous combien la participation aux essais cliniques est importante, et ce particulièrement en...

Lire la suite
Revue : Journal of the National Cancer Institute

Quels sont les différences entre les essais à promotion industrielle et non industrielle ?

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.


Warning: Undefined property: stdClass::$created in /var/www/vhosts/biblio.ifct.fr/httpdocs/templates/biblio/html/com_tags/tag/default_items.php on line 119
février 2025

La médecine par les preuves, basée principalement sur les résultats des grands essais randomisés est...

Lire la suite
Revue : Journal of Thoracic Oncology

Quels sont les taux d’éligibilité dans les grands essais de phase III récents ?

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.


Warning: Undefined property: stdClass::$created in /var/www/vhosts/biblio.ifct.fr/httpdocs/templates/biblio/html/com_tags/tag/default_items.php on line 119
février 2025

Cette intéressante étude australienne part du principe que l’éligibilité des patients dans les grands essais...

Lire la suite
Revue : Annals of Oncology

Randomised controlled trials in oncology closed early for benefit: Trends in methodology, results, and interpretation.

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.


Warning: Undefined property: stdClass::$created in /var/www/vhosts/biblio.ifct.fr/httpdocs/templates/biblio/html/com_tags/tag/default_items.php on line 119
février 2025

Les risques pris pour la fermeture anticipée d’un essai du fait de la démonstration plus...

Lire la suite
Revue : European Journal of Cancer

RECIST ou volume ?

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.


Warning: Undefined property: stdClass::$created in /var/www/vhosts/biblio.ifct.fr/httpdocs/templates/biblio/html/com_tags/tag/default_items.php on line 119
février 2025

L’appréciation de la réponse au traitement fait partie de notre quotidien, aussi bien dans le...

Lire la suite
Revue : Lung Cancer

Recommandations pour les essais thérapeutiques d’immunothérapie en oncologie

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.


Warning: Undefined property: stdClass::$created in /var/www/vhosts/biblio.ifct.fr/httpdocs/templates/biblio/html/com_tags/tag/default_items.php on line 119
février 2025

L’ASCO (American Society of Clinical Oncology) et la SITC (Society for Immunotherapy of Cancer) éditent...

Lire la suite
Revue : Journal of Clinical Oncology

Réponse et PFS sont ils corrélés à la survie dans les études d’immunothérapie

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.


Warning: Undefined property: stdClass::$created in /var/www/vhosts/biblio.ifct.fr/httpdocs/templates/biblio/html/com_tags/tag/default_items.php on line 119
février 2025

Les études qui ont validé le rôle de la réponse et de la survie sans...

Lire la suite
Revue : Journal of Thoracic Oncology

Retrouve-t-on dans la vie courante les résultats des essais cliniques ?

Mode d'évaluation :
1 point : les articles apportant des connaissances réellement nouvelles par rapport à la littérature;

2 points : les études contribuant, notamment pour les essais thérapeutiques, à l'apport d'un niveau de preuve A (méta-analyse ou essais randomisés de phase III portant sur un grand nombre de malades) ou B (essais randomisés à effectifs réduits (B1) ou études prospectives ou rétrospectives (B2);

3 points : les études susceptibles de modifier les pratiques.


Warning: Undefined property: stdClass::$created in /var/www/vhosts/biblio.ifct.fr/httpdocs/templates/biblio/html/com_tags/tag/default_items.php on line 119
février 2025

On entend souvent dire qu’on ne retrouve pas dans la vie courante que certains appellent...

Lire la suite
Revue : European Respiratory Journal